bob

En ce qui concerne, Le Boucher, n’oublions pas qu’il s’agit d’un journaliste remunere par les echos ( journal financier ). Il n’a aucun niveau d’expertise et obeit comme l’employe qu’il est.
Faut-il lui jeter la pierre parce qu’il fait son travail ?
Faut-il le considerer comme un expert alors qu’il ne l’est pas ?

Quant a la resolution de la crise par l’eviction d’Hitler ( mort il y 63 ans ), elle est pathetique et temoigne d’un intellectualisme et d’un humanisme inapproprie. Il est vrai que des despotes assassins continuent a sevir dans le monde mais les resistants d’un criminel mort ( il y a 63 ans je le rappelle) sont plus nombreux que ceux qui peuvent encore agir contre les vivants.
Ceci dit la difference entre les deux est peut-etre le courage.

PS : Bravo pour ceux qui ont vote Sarkosy et ont le toupet de se pretendre resistant.

La France ( la majorite des francais) a plus interet a se lancer dans un protectionnisme national et de se doter d’une economie forte que de s’ouvrir a des produits de qualite douteuse, souvent rappeles pour des raisons sanitaires, et depourvus de toute tracabilite.
Les cols-blancs qui souhaitent la mondialisation ne consomment pas les produits vendus en France et exportent leurs capitaux vers des cieux plus serein.

Hitler a pourtant ete largement subventionne par des entreprises etrangeres.
 

Bon article qui souligne des tendances lourdes engagees depuis 40 ans pour favoriser l’economie et dont on voit le resultat. Par ailleurs, la notion de crise actuelle est differente de celle de 1929. La grande crise a laisse une grande quantite de personnes sur le carreau, sans ressources et sans logement. Nous en sommes encore loin malgre le mouvement de panique souhaite par la caste dominante pour recuperer leurs fonds perdus.

Le protectionnisme financier engendrerait un regard plus soigne sur la provenance et la destination des capitaux. Vous pouvez imaginer ce qu’en penseront les delinquants et criminels ( au sens large ). Pour ces gens la, il est vital d ’arreter un controle des capitaux : C’est peut etre ce qui explique cet terreur nee de l’expression "protectionnisme".