Bobby

Bonjour,

Qualifier des idées à gauche, à droite est un exercice de style qui ne signifie rien du tout !

Vous êtes libre de vous voiler la face si vous le voulez et continuer à croire que le monde va bien et qu’il en sera ainsi jusqu’a la fin de votre vie... je pense qu’être respnsable implique une toute autre approche et de grands changements dans notre quotidien. Hardi mon frère qui à l’air de penser que je ne suis pas toi !

bien cordialement

Merci !

N.B. Vous notterez que Georges Sorros, comme Bill Gates, rétrocèdent volontairement une petite partie de leur colossale fortune aux plus démunis, c’est là un élément de leur prise de conscience assurément.

La véritable révolution intellectuelle est en effet indispensable ! j’en suis convaincu. Quand aux moyens à mettre en route pour y arriver... je ne suis pas sûr d’en avoir les moyens, c’est un euphémisme ! Avec Erich Fromm je pense qu’elle est indispensable, mais reste dans l’expectative quant à sa réalisation.

Nous faudrait-il "des nouveaux manipulateurs" comme le préconise si bien Georges Ionesco dans son théatre (si je me souviens bien, il s’agit d’une harrangue dans "Jacques ou la soumission" mais avec quelle degré de charisme ? C’est un peu ce qui me fait parler d’un "nouveau Pearl Harbor" car il me semble que la situation en aurait bien besoin.

Question bien pertinante elle aussi, merci !

Sorry, je n’ai pas pris la précaution de répondre au commentaire... d’Anny Paule ! ce qui place ma réponseprécédante après le vôtre !

Je pense qu’effectivement, nos Pays riches ont formé leur richesse sur l’exploitation principalement des richesses coloniales et des répartitions que des accords en grande partie secrets, comme celui, ouvert au domaine public actuellement dit : "SYKES-PICOT" (en 1916) par exemple, qui avait pour but de renflouer l’Europe exangue des importants dommages qu’elle avait subi dans les efforts de la première guerre mondiale... (et bien avant son terme déjà trop évident !)

Pour répondre à votre question, je pense plus particulièrement au très petit pourcentage de personnes qui possèdent le véritable pouvoir de décision, quelques unes à peine au sein de chaque Pays et pour prendre toujours un exemple, parlons donc d’un certain Georges Sorros qui déclare de lui même qu’il est "un monarque sans couronne"... ce que je lui concède bien volontier !

bien cordialement

De la part de nos dirigeants, oui, sans aucun doute, la mode franchement est au cynisme !

Ce petit billet permet au moins d’en dénoncer en partie l’occurence.... Espérant un peu naïvement peut être que nous pouvons encore changer les choses. Je dis "Paix aux hommes de bonne volonté !" ...

Et reste conscient que le risque que prennent ceux qui acceptent de diriger leur est connu au départ.... rares sont ceux en effet qui échappent au véritable pourrissement que confère "la folie des grandeurs" dont sont généralement atteints ceux qui occupent ces places si convoitées et si peu sereines... l’exemple en à été fort bien dépeint dans "Ces malades qui nous gouvernent", Dr Pierre Rentchnick et Pierre Accoce et qui avait fait forte impression sur le public en 1976...

Ce n’était pourtant qu’un élément d’un phénomène bien plus général et constant constaté et connu déjà depuis l’antiquité par les anciens Grecqs qui avaient essayé toutes les formes de gouvernement pour en arriver à la conclusion que "la démocratie était le moins mauvais des systèmes, bien qu’elle soit très (et trop) facilement commutable en impérialisme despotique" .... ( toute analogie avec une situation actuelle, ici ou ailleurs ne peut qu’être imputée qu’a leurs auteurs... ou à nous, qui laisserions faire !).