bobbygre

La jurisprudence dont vous parlez et qui justifierait, selon vous, les bombardements russes n’existe pas.

L’Ossetie du Sud peut pretendre que son independance est légitime en se basant sur le précédent du Kosovo (1ere "jurisprudence").
La Russie peut pretendre intervenir pour "defendre" son voisin en se basant sur les nombreuses fois où les USA sont intervenus miilitairement sans accord de l’ONU (2nde jurisprudence).

Ca ne "justifie" pas les bombardements russes dans l’absolu (et il ne me semble pas que c’est ce que dise l’auteur) mais, dans le jeu diplomatique, c’est MALHEUREUSEMENT (grace aux US qui leur ont fourni les precedents) une justification recevable.

Il y a à cela une justification humaniste (on ne souhaite à personne de rester toute sa vie dans de telles conditions) et une justification plus cynique (ça coûte cher et ça donne l’impression que les bénéficiaires longue-durée des minima sociaux vivent au crochet de ceux qui bossent).

Il y a une autre raison à l’existence des minimas, me semble-t-il. Une raison, tout ce qu’il y a de pragmatique : à savoir, si on laisse des populations macérer dans leur misère et bien tout ça finit par nous péter à la tronche. C’est bien ce que les gens qui se disent de droite sont souvent incapables de comprendre, tout obsédés qu’ils sont par l’idée qu’ils payent trop d’impôts et que ces impôts sont dilapidés par l’état.

L’existence de ces minimas répond SURTOUT pour moi à une exigence de paix sociale.

Russie-Chine-Etatzunis : même combat pour la suprématie mondiale (j’aurais bien voulu rajouter Europe mais c’est pas crédible)

"hystérie infantile"

Comme celle qui a frappé les français l’été 1998 ?
Mepris quand tu nous tient...

Bravo pour la démarche en tout cas.
Et dire que c’était si proche de chez moi ! Si je l’avais su, je serai venu voir aussi... pour me faire ma propre idée.