@T.REX : Nous avons nationaliser des entreprises très performantes en 1981 . Nous devrions voir l’argent entrer dans notre pays et nous sommes en état de faillite . Nous avons « »égaré « » ces entreprises !
Voilà notre honte. Alors, remettons nous au travail au lieu de nier des faits comptables.
La France est sans le sous , ceci est un fait. Il faut donc que nous comprenions ce fait et que nous en tirions les conséquences . Les technocrates qui nous ont amené à ce niveau n’ont plus rien à faire à ces postes très + trop lucratifs.
Ensuite, jamais un nouveau traitement n’a été moins couteux que le précédent, Bizarre , et ceci sur plus de trente ans . Aucune recherche et encore moins découverte n’est faite pour la guérison , tout est calculé pour la pérennisation de l’état de maladie avec des traitements bien sûr.
Enfin, le plus important est que cet été nous avons les confidences des physiciens qui viennent enfin nous dire que leurs découvertes sont à reconsidérer et donc que ce que l’on croyait être un esprit rationnel , ce n’était que de la poudre aux yeux ! Descartes a du bien se retourner dans sa tombe car le rationalisme ,il l’a bien décrit. Il faut donc bien reconsidérer aussi l’organisation irrationnelle qui traine dans l’assurance maladie ainsi qu’au ministère de la santé .
Au fait, un malade Belge et un malade Français sont-ils si différents ? Nos amis Belge sont-ils pestiférés ? ou bien ,nous les Français ?? ALORS ? ....Pourquoi pas une assurance contre les maladies couteuses EUROPEENNE , ET LE RESTE AU NIVEAU DE LA REGION OU BIEN DE LA PREFECTURE OU MÊME DE LA FRANCE ?????
En attendant, nous avons ruiné la France et comme dans toute famille, il va falloir se serrer la ceinture et payer. Il va falloir reconsidérer notre mort en face ! et pas dans ces centres hospitaliers qui seraient bien plus profitables aux accidentés et aux malades guérissables. La lâcheté de certains êtres coute trop cher à la collectivité.
@ Diederick : Merci d’oser avoir écrit votre réponse . Pourtant, si une autre entité était proposée , est-ce que cela changerait grand chose ? Si l’on veut l’Europe, il faut que les volontés « de l’Europe » nous arrivent , alors, ... préfecture, régions, petits pays, ... autres ... pourvu que l’on ne nous mette pas tout ça en même temps , quelle importance ???
Par ex. Bruxelles ou autre ville de direction ! une entité de receptions et sans interprétations ! et nos mairies , voila une organisation qui pourrait être efficace . La simplification demande alors un double contrôle au niveau de la « direction » elle même, un peu comme nous avons nos députés et nos sénateurs en France.
Pour les détails de la vie courante, la structure intermédiaire pourrait largement être suffisante.
Bien sûr, il faut vouloir l’ Europe !
Pourquoi avoir ces craintes de petits égoïstes ? Avec l’Europe , si nous n’avions plus besoin de nos pays ?
Nous nous remettrions au travail comme nos ancêtres l’ont fait en leur temps et ainsi nous pourrions enfin construire quelque chose de solide . Nos descendants pourraient alors continuer leur chemin « d’Homme LIBRE » dans des entités LIBRES . Le travail ne manque pas sur terre ! Toute la physique est à revoir ! les mensonges de nos « scientifiques pseudo chercheurs » ont été percés comme tous les mensonges . Si nous ne comprenons pas notre monde sur lequel nous évoluons de bien plus gros problèmes apparaitront et alors....