« »Or il se trouve que le buste de Marianne n’a rien d’officiel et que chaque municipalité peut donc librement décider de son choix« »
Ils peuvent donc décider d’enlever cette Marianne pour mettre celle qu’ils veulent à la place, dont celle communément admise et ayant les traits blancs.
@Bombe Voici un de mes récents message explicitant ma pensée sur les suprématistes noirs qui vous intéressera à coup sur, il faut laisser charger le temps que ça aille sur le message en question et ensuite le développer car il est long, n’hésitez pas à répondre aux arguments qui y sont développés, car ceux ci s’opposent au discours noir classique d’une façon jamais exposée dans les médias.
Je rejoins évidement cette analyse, or nous nous séparons totalement par la suite (qui n’est pas évoquée dans l’article)
Je ne suis pas pour l’assimilation, mais pour la remigration, je n’ai jamais demandé à me faire coloniser sur la terre de mes ancêtres par 12 millions d’extre-européens minimum qui menacent mon peuple démographiquement, je n’ai pas envie que ces gens s’assimilent car ça signifierait la fin de mon peuple, dilué dans le métissage et l’identité républicaine abstraite, mais qu’ils partent sur la terre de leurs ancêtres, là où vit leur véritable identité.
Ce régime bourgeois nous as assimilés, nous peuple indigène précédant sa création, précédant même sur ce territoire la création de la France, il a détruit nos langues régionales, nos cultures, nos modes de vie et religions de nos ancêtres, il nous as assimilés et a même été jusqu’à vouloir assimiler des peuples étrangers à son continent, la seule population à ne pas avoir été décolonisée par ce régime est le peuple Français blanc indigène.
Et ils ont fini par vouloir nous dissoudre parmi les dizaines de millions d’allogènes qu’ils ont fait venir, Césaire parlait de génocide par substitution, Renaud Camus parle lui de grand remplacement ce qui désigne la même chose.
La différence, c’est que tout le gratin politique a été à l’enterrement du premier et que le deuxième est censuré et classé dans une extrême droite qu’il n’a jamais revendiquée.
Enfin, votre analyse est valable pour les peuples se trouvant sur ce territoire depuis des millénaires, mais pas pour ceux qui sont arrivés ici les dernières décennies, car eux ont choisis de venir dans ce système et d’en accepter les règles, même si ils les refusent en réalité...
Si un étranger ne veut pas s’assimiler, ça veut dire qu’il veut vivre ici avec sa culture, ses normes, sa version de l’histoire et son bagage culturel, ce qui n’est rien d’autre à mes yeux, dans un cas comme dans l’autre, que du colonialisme envers mon peuple.
Ni assimilation, ni venue ici massive en vivant comme là d’où l’ont vient, donc ? Remigration !!!
La masse allogène fait que nous ne pouvons accepter que des dizaines de millions d’allogènes veuillent vivre ici comme chez eux car ça menace trop nos peuples historiques, tout est histoire de masse, de démographie, si les allogènes étaient quelques centaines de milliers sans flux constant se déposant ici, nous n’aurions que fiche qu’ils veuillent s’assimiler ou pas...
@dithercarmar Il n’y a « notre » France blanche, il y a un territoire en Europe peuplé depuis des millénaires par des Européens, appelés aussi blancs, ce territoire et ce régime ont étés par les notre sur un contrat garantissant la défense des intérêts de nos peuples, se faire substituer par des dizaines de millions d’extra européens n’est pas dans nos intérêts et ce régime doit être remis en cause.
Les DomTom sont des DomTom et non la France Européenne, alors oui, si il le faut il faudra faire en sorte qu’ils deviennent autonomes ou indépendants.
Les métis, malgré une propagande raciale les mettant en avant pour leur « race » restent heureusement minoritaires.
L’état, le régime, le paradigme philosophique importe peu, seule la substance compte