Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 185 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le Français de souche désigne plusieurs choses, mais dans ces plusieurs choses, y sont inclus d’office les « indigènes », c’est à dire la majorité de la population, d’origine Européenne de l’Ouest, présents sur ces territoires depuis des millénaires.
Bien sur, cette république coloniale, universaliste, nie le fait qu’il y a des peuples indigènes sur son territoire, ça remettrait toute son idéologie de mort en cause...Hollande utilise l’expression pour la nier et pour mépriser ceux qui s’en réclament, Hollande est d’un racisme inouï envers le peuple historique de ce pays. -
@troletbuse
Et ? justement... le Catholicisme a permis de perpétuer les plus anciennes traditions de nos peuples, raison pour laquelle ce pays n’aurait jamais du devenir laïque.. -
Mince.. je constatais exactement l’inverse.. Juppé avait dès le début appelé à voter PS, comme le reste de l’ump, qui, quand il appelle au « ni ni » appelle en vérité au vote Ps de son électorat.
Ce qu’il s’empresse de faire, l’électorat Ump est un électorat de retraités, âgés, votant pour leur retraite et compte en banque, issus de la génération 68 baby boom, parfois anciens soixante-huitards comme au Ps, ayant vampirisé la jeunesse, et n’hésitant pas à la sacrifier si il le faut pour continuer à « jouir sans entrave »Cet électorat ne votera jamais pour un parti dont on leur dit qu’il remettrait en cause le système actuel.. puis ils retiennent la leçon des libéraux télévisuels « l’immigration paiera vos retraites » donc ils ne voteront jamais Fn, L’électorat Fn est celui des classes moyennes et prolétaires blanches et jeunes des périphéries.Pas de différence entre Ump et Ps, l’Ump étant juste un peu plus libéral, et donc, forcément libertaire sur les autres sujets, l’ump, le ps, etc.. sont des partis d’extrême gauche capitalistes et libéraux.L’extrême gauche officielle elle, va exactement dans le même sens que le Medef et les libéraux sur tout les sujets, à part économiques. Ils sont d’accord sur le progressisme, le mariage gay, l’immigration, l’athéisme, la libre circulation des marchandises, hommes et capitaux etc... et sont donc des alliés du capitalisme contrairement au Fn qui leur fait peur.L’immigration est la principale arme capitaliste contre les « travailleurs » et les peuples, tout ça n’est plus à prouver..Il n’y a aucune droite en Afrance.Le Fn est un parti de gauchistes, se réclamant de la république (gauchisme) de la laïcité (extrême gauchisme) de l’assimilationnisme (gauchisme ayant pour issue la destruction biologique et anthropologique des peuples de France, ils sont donc racistes anti-blancs), le Fn n’est pas réellement contre l’immigration puisqu’il valide les dizaines de millions d’immigrés que les autres ont fait venir et ne propose pas de politique de remigration...Tout ce système est une farce. -
Hors sujet, l’immigration est bien plus dangereuse que tout ce que vous venez de citer, quand bien même je m’y oppose
-
Un magazine gay grime Poutine en Hitler et le nomme « personnalité de l’année » : un choix audacieux
Que Poutine soit « homophobe », j’en ai absolument rien à faire...
Je constate juste que c’est faux, que les homosexuels ont plus de droits en Russie qu’ils n’en avaient en France il y a quelques décennies, que Poutine est attaqué car l’impérialisme occidental veut l’attaquer, et car il est blanc, point.La vérité c’est que toute personne ne validant pas la banalisation de l’homosexualité en Occident est considéré comme rétrograde, arriéré, haineuse, fasciste, homophobe etc.. mais ça ne marche qu’avec les « blancs », car il est évident qu’il faut mieux être gay en Russie que dans la plupart des pays Arabes ou Africain, mais eux ne sont pas « dénoncé » pourtant on aimerai voir tout ces blancs occidentaux dire qu’ils pensent que les Africains et Arabes sont arriérés, rétrogrades et homophobes, juste pour voir...Bien sur qu’ils le pensent, bien sur que les progressistes blancs occidentaux de gogauche pensent que les noirs et arabes sont arriérés et devraient être éduqués par l’occident « supérieur »... mais ça ne va pas dans le sens de leur anti-racisme de salon, il serait mal vu de dire ce qu’ils pensent des Africains, donc ils ne s’en prennent qu’aux blancs... ici nous avons droit aux anathèmes : d’extrême droite, de fasciste, réactionnaire etc.. juste quand on est blanc...Si Poutine était Africain il ne serait pas attaqué comme ça, car l’occident progressiste considère que les non Occidentaux sont naturellement arriérés, et voir un Poutine n’allant pas dans leur sens leur renvoi l’image du blanc arriéré, avec l’église en fond.. inacceptable pour l’occident dégénéré.Enfin, ça c’est valable pour nos pays et pour les gens qui prétendent lutter ici contre la pseudo homophobie Russe, ces gens ne font que servir l’impérialisme Occidental qui utilise tout pour nuire a ses ennemis..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération