borisperchat

Ravi Gabriel que vous partagiez mon point de vue. Et si je peux me permettre pour rebondir sur votre commentaire... certes regardons bien en face nos travers (vous citez la lâcheté notamment)... mais ne nous arrêtons pas dessus. Constatons leur présence et acceptons les pour nous focaliser ensuite sur nos vertus (vous citez très justement le courage) qui ne sont pas si loin pour peu que l’on veuille bien s’en souvenir.
L’enjeu comme vous l’avez perçu consiste bien à exprimer notre humanité une tonalité au dessus.

Merci à chacun pour vos commentaires
voici ma réponse pour chacun d’eux :

@voxagora
effectivement l’égo n’est pas « mal » c’est sans doute comme beaucoup de chose en fin de compte son excès qui finit par poser problème 
maintenant je pense que mener dans un certain esprit comme je le laisse supposer dans cet article le blogging peut se révéler être une certaine forme de dépassement de l’égo ou y contribuer

@Kalki
je vous rejoins sur l’aspect « tisse toujours des liens » mais merci de préciser votre pensée...

@ Tall
je comprends votre remarque et la subjectivité c’est d’ailleurs ce qui normalement distinguerait les blogueurs des journalistes
mais sur ce point la physique quantique et son « principe d’incertitude » (Heisenberg) a jeté le trouble car selon lui l’acte d’observation affecte ce que l’on observe. L’observateur et l’observé ne seraient pas 2 entités totalement distinctes comme nous avons l’habitude de le croire. Oui cela peut paraître incroyable mais nous ne savons que peu de choses sur la nature de la réalité.

Il faut aussi évoquer les cas de subjectivités « délibérées » c’est à dire la désinformation et autres travers mais ils sont le fait du « vieux » monde et ne devrait pas persister ou perdre de leur nocivité à mesure qu’une masse grandissante d’individus choisiront de partager.

@M.Junior
et merci à toi pour cette jolie démonstration que livre ton commentaire

@ Yannick Harrel 
oui et si on applique ces proportion à la blogosphère encore plus que les 9% c’est le 1%, les blogueurs en somme qui sont le plus à même d’effectuer ce travail de découverte et de partage de soi. Les 9% donc, les commentateurs, sont dans l’étape « précédente ». Quand l’acte de bloguer est fait dans un esprit de partage de soi, il est un acte que le seul fait de laisser des commentaires (sans bloguer donc) ne peut égaler. Ceci dit il y a des commentateurs qui commentant dans un même esprit de partage sincère font certainement plus que certains blogueurs qui ne partagent que « la surface des choses ».
Il faut se garder à mon avis (et je ne dis pas spécialement cela pour vous Yannick Harrel) de stigmatiser les blogueurs et les commentateurs et les lecteurs « simples » (les 90% restant). Les blogueurs ne sont pas une panacée, une élite mais je pense que l’acte de bloguer mené avec un certain esprit peut déboucher sur un phénomène inédit que l’on attendait pas de la part des blogs et des blogueurs et qui se nomme intelligence collective.
Je réfléchis à préciser notamment cet aspect dans un prochain billet 

@ mcjb
Plutôt que de se demander s’il est dangereux de partager des éléments de sa vie « privée » sur l’internet je pense qu’il serait plus fructueux de demander aux intéressés pourquoi ils le font. Vu du « vieux » monde c’est le mal car les valeurs dominantes de celui-ci ne sont pas compatibles dans une large mesure à cet état de fait. Celui qui n’est pas prêt à s’exposer ne doit pas s’exposer c’est aussi simple que cela. Il s’agit de le faire en toute conscience et dès lors cela devient un partage.
Je vais également préciser ce point dans un prochain billet 

oups je n’ai pas terminé une phrase dans mon commentaire ci -dessus :

"Dans leur exercice de conscience les chinois pourraient renouer avec des influences culturelles millénaires empruntées aux sages que la nation chinoise a enfanté tel Confucius."

Merci afophie3 pour vos mots d’encouragements.
Merci surtout de rappeler que toutes les cultures se valent.
Vous pensez que le gouvernement chinois ne pensent qu’à ses intérêts propres. Je dois vous avouer que c’est un jugement que j’ai aussi porté à son encontre. Mais j’ai voulu changer mon idée. Rien n’est impossible dans notre monde et il est même courant que les hommes changent. Les dirigeants chinois n’en sont pas exempts. Ne croyez vous pas ?
De plus aussi grand soit son pouvoir, le gouvernement ne décide pas de tout car il doit compter avec la marche du monde et les influences culturelles de leur pays.
Toute l’attention qui est porté sur leur pays actuellement aura sans doute un fort pouvoir de changement même si c’est vrai qu’il reste libre de l’orienter dans l’une ou l’autre direction, c’est à dire, vers un surcroit d’ouverture et de liberté ou vers une amenuisement de ceux-ci. Comment un pays pourrait-il conserver ses anciennes manières de faire après une tel événement (les JO) et une telle situation (une communauté mondiale à l’affut d’un changement de la condition tibétaine et du peuple chinois).
En ce moment même, je pense que les dirigeants chinois se posent la question de savoir ce qu’ils vont faire après les JO ?
Dans leur exercice de conscience les chinois pourraient renouer avec des influences culturelles

Comme moi afophie3 vous aimeriez que les choses changent en mieux et vous l’avez compris en souscrivant au souhait que je formule dans mon article, cela passe aussi par le regard que l’on pose sur ces choses même si les apparences semblent indiquées une situation bloquée et désespérée. L’impossible est possible pour peu qu’on lui donne sa chance.
A n’en pas douter c’est un tournant historique qui se joue pour la Chine et le Tibet actuellement.

Oui Jean Paul il faut savoir rêver et rêver haut et fort. Le rêve est noble et participe à la marche du monde depuis toujours. D’ailleurs sans doute aujourd’hui manquons nous de rêver d’une manière générale à un avenir meilleur.
L’idée dominante actuellement est celle d’une Chine incapable d’entendre et de changer ses positions vis à vis des droits de l’homme envers son peuple et envers le Tibet. Et bien je pense que cela ne reflète que l’écume des choses et que la Chine a les moyens de nous surprendre. Je ne suis pas spécialement pro-chinois. J’ai par ailleurs beaucoup d’affinité pour le Tibet depuis longtemps. Pourtant je crois qu’il est vital d’aller à contre courant de la pensée dominante car celle-ci exerce sur la situation entre la Chine et le Tibet une forte inertie et un raidissement non profitable aux 2 parties et irrémédiablement à notre avenir à tous.

Il est vrai que cela peut sembler utopique qu’un revirement de la Chine se produise d’ici la fin des JO, par contre la prise de conscience qui menera à ce changement pourrait bien survenir durant les JO ou à cause d’eux.

Pour finir je voudrais vous inviter à découvrir une action personnelle qui est partie d’une petite idée et qui a été mise en scène derrière un ordinateur : 1 million de DVD pour la planète ( http://www.1milliondedvdpourlaplanete.net ). Elle fait son chemin et pourrait bien contribuer à changer la donne en matière de CD et DVD usagés. Je serai ravi de vous compter parmi les participants de cette action.