...maintenant la mixité n’est pas l’indifférenciation, mais l’inverse. Avant on refusait la mixité, car on pensait que la mixité risquait de provoquer l’ébat sexuel entre sexes, qu’il fallait retarder. Or aujourd’hui, on veut à travers le genre, le provoquer plus jeune et si possible entre sexes du même genre. Le LGBT, théorie du genre, gender, est une guerre contre la différenciation du sexe, la mixité et notre organisation sociale basée sur l’hétérosexualité. On peut l’imaginer... mais il faut en débattre entre nous. Peillon et sa princesse consort Belkacem doivent accepter le débat. Juste qu’ils vont le perdre, puisqu’ils l’ont déjà perdu !
« Le
genre est simplement un concept pour penser des réalités objectives. On
n’est pas homme ou femme de la même manière au Moyen-Âge et aujourd’hui.
On n’est pas homme ou femme de la même manière en Afrique, en Asie,
dans le monde arabe, en Suède, en France ou en Italie. On n’est pas
homme ou femme de la même manière selon qu’on est cadre ou ouvrier. Le genre est un outil que les scientifiques utilisent pour penser et analyser ces différences. »
Ma foi dit comme cela je suis d’accord .... Mais plus, quand on veut indifférencier les sexes à travers L’ Éducation nationale . Le relativisme culturelle, je le conçois j’ai lu Levy-strauss, mais je me suis attaché à ce qui nous façonnait avant la querelle de la ’culture’. Et là comprenez que je n’hésite pas à dire que ce ne sont pas ceux qui ont un problème d’identité sexuelle qui doivent apprendre aux hétéros , la sexualité, ni peuvent mieux expliquer l’égalité entre les sexes.