brams

L’évolution du journal Le Monde, journal progressiste de référence d’antan vers l’actuel canard défenseur des politiques néolibérales et interventionnistes illustre parfaitement l’information monocolore actuelle au point parfois de voir Le Figaro défendre des positions plus à gauche que le journal du soir. D’un autre côté en Espagne vous avez El Pais journal engagé de l’après franquisme  à ses débuts et qui croule sous la publicité maintenant tout en faisant siennes les mêmes causes défendues par le Monde. Cela se note dans le traitement du brexit et du« chavisme » au Vénézuela. Et même s’il y a une défection notable du lectorat, les oligarques patrons de presse ont suffisamment de pouvoir sur les états en place pour les obliger à maintenir en vie leurs quotidiens par des subventions.

@moderatus

Dans mon historique chez agoravox, ll y a des commentaires qui remontent à 2011 sous le même pseudo. Incapable de débattre de mes commentaires, vous ajoutez vos mensonges à ceux que Gideon Levy ne cesse de dénoncer dans le journal Haaretz (journal antisémite ?) http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2017/06/03/gideon-levy-cinquante-ans-cinquante-mensonges/ . Ce n’est pas parce que vous êtes fonctionnarisé en tant que sayan par le lobby qui n’existe pas que vos détracteurs le sont aussi. Vous avez tellement pris l’habitude de manipuler les gens qu’il ne vous vient pas à l’esprit qu’ils puissent agir de leur propre gré parce qu’ils sont indignés de l’instrumentalisation de l’antisémitisme, de la shoah pour couvrir les méfaits du sionisme en Palestine auquel adhère malheureusement une bonne proportion de la communauté israélite en France. Et n’est ce pas du conspirationnisme d’insister comme vous le faîtes sur mes éventuels commanditaires alors que vous ne remettez pas en question le contenu des commentaires. S’il faut ajouter d’autres informations pour que le choc que vous semblez ressentir vous soit salutaire, Les 3 livres d’André Gaillard sont gratis sur le net : « les racines judaiques de l’antisémitisme », « le judaisme et l’invention du racisme culturel » et « le sionisme en palestine israel fruit amer du judaisme »

En tout cas ce genre d’incident fait vivre pas mal de monde comme le fait remarquer un rabbin new yorkais en parlant de l’ADL dans le documentaire sur l’antisémitisme de Yoav Shamir https://www.youtube.com/watch?v=OmoRuJQkJWA.  Pour rassurer la communauté israélite, l’auteur de l’article devrait rappeler qu’elle est « quand même » bien défendue avec la licra ou le tribunal dinatoire du crif ,tel que qualifié par Finkie et puis si c’est pas assez, il reste les medias la classe politique, le monde artistique , le monde des affaires où il y a pas mal de monde, d’indéfectibles et les « sayan »chers à Jacob Cohen. Je suppose aussi qu’il doit exister des français non juifs victimes des mêmes faits, mais qui n’ont pas la chance d’être aussi bien défendu. Pour finir, Je viens juste de terminer « l’antisémitisme, son histoire et ses causes » de Bernard Lazare après avoir lu « deux siècles ensemble de Solyenitsine ». Pour ce qui est des causes on sera servi. 

Vous reproduisez les mêmes articles sur l’antisémitisme sans en étudier les causes. Je suis obligé de remettre les mêmes commentaires qui accompagnent chaque fois le même sujet, particulièrement ce passage de Bernard lazare, défenseur juif de Dreyfus dans son livre – l’antisémitisme, son histoire et ses causes « …..Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent ». Et Il ajoute « c’est à une culture néfaste, perverse  » que revient la responsabilité première dans le sort réservé aux Juifs ». On peut comprendre l’israélite croyant qui suit les commentaires des rabins sur l’élection divine, la lignée juive la pureté de la race. Mais les fondateurs du sionisme étant tous athées, comment peuvent ils baser leur doctrine sur textes auxquels ils n’y croient pas ? Ce n’est qu’une entreprise coloniale encore plus pernicieuse que les autres puisque fondée sur l’exclusivisme, le racisme le même qui est à la base du nazisme. Pichot dans son livre « aux origines des théories raciales, de la bible à Darwin » révèle que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton ? Alors on comprend l’affinité entre sionistes et nazis qui entretenaient de bonnes relations entre eux jusqu’en 1938 ; les sionistes condamnant l’assimilation des juifs allemands et encourageant le départ des juifs d’Allemagne vers la Palestine avec la promesse de lutter contre le boycott nazi à l’étranger

@Massada Pourtant Elie Wiesel disait :« Il y a un État, et il est différent de tous les autres. Il est juif, et pour cela il est plus humain que n’importe que n’importe quel autre » (Kanzas City, 1970). La question qui se pose est donc « les causes qui ont permis de telles horreurs sont elles toujours présentes ? Quand on voit des instituts de recherche israéliens copieusement financés, dédiés à l’identification du gène juif il y a lieu de s’inquiéter, surtout lorsqu’on apprend par Andre Pichot que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton ? Il n’est pas nécessaire ici d’évoquer le sort des palestiniens tombés entre leur main. Finalement, une des raisons de toute cette cruauté réside peut être dans le mépris que le colonisateur sioniste européen ashkénaze avait pour la culture arabe de ces yéménites qui était semblable à celle des séfarades marocains et peut être à celle de vos parents.