brams

la réponse à la question du titre est donné par Bernard lazare, défenseur de Dreyfus dans son livre l’antisémitisme, son histoire et ses causes …..Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent. Et Il ajoute « c’est à une culture néfaste, perverse » que revient la responsabilité première dans le sort réservé aux Juifs. D’autres auteurs relèvent l’exclusivisme et l’auto ségrégation comme facteurs. Pour ceux qui ont visionné le documentaire de Yoav Shamir sur l’ADL censuré un peu partout par  les lobbys, on ne peut que mettre en doute les chiffres sur l’antisémitisme. D’autant plus que les associations chargés de relever les faits antisémites vivent de ça et ont intérêt à grossir les chiffres pour justifier leur existence et lever les fonds. Pour ce qui est des prix nobels le mérite en revient à leur propre auteur et non à la tribu. Sauf peut être pour d’Elie Wiesel (prix Nobel de la Paix) avec ses propos qui relèvent du racisme, dira « Il y a un État, et il est différent de tous les autres. Il est juif, et pour cela il est plus humain que n’importe que n’importe quel autre »(Kanzas City, 1970). Il s’était pourtant engagé lors de son discours de réception du prix Nobel de la paix en 1986 « J’ai juré de ne jamais me taire lorsque des êtres humains sont persécutés ou humiliés »Mais, peut être que la loi du retour ne s’applique qu’aux juifs et pas aux palestiniens expulsés pour la simple raison que ces derniers ne sont pas des êtres humains comme certains le voient à travers le talmud . L’auteur parle de théories fumeuses d’Hitler sur la race. Mais d’où Hitler aurait il tiré son inspiration ? A. Pichot, premier historien à avoir étudié le phénomène de la racialisation des Juifs à l’époque contemporaine en référence aux données de la Bible, remarque « aussi « politiquement incorrect » que ce soit de le dire, que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton » On pourrait continuer à aligner les griefs sans fin. Pour résumer, le problème israélo palestinien est toujours présent. Et ce qui alimente en premier lieu l’antisémitisme, c’est bien les accointances des responsables de la communauté juive avec tous les pouvoirs (4 des 5 plus grands donateurs des élections américaines étaient juifs, le Crif organise chaque année son « tribunal dinatoire » (sic Finkelkraut) où les membres du gouvernement des médias et de la finance viennent prêter allégeance…..etc) et aussi cette solidarité tribale où sont englués la majorité des juifs qui n’approuvent pas ce que fait Israël mais ne peuvent faire autrement par peur d’être rejetés.

Atzmon Gilad a été radical, il a rejeté ce qu’il assimile à une secte. Et puis cette carte des pays arabes où est incrusté le petit confetti que serait Israel mais grand avec le soutien des USA et des bombes atomiques qu’il détient. Une remarque, ce n’est pas les pays arabes qui sont allés entourer Israël, c’est des sionistes européens qui sont venus coloniser et nettoyer ethniquement la Palestine. Alors pour finir comment expliquerez vous l’accueil enthousiaste fait au premier ministre raciste hindou Narendra Modi. Peut être par la nostalgie du temps de l’apartheid de l’Afrique du Sud dont vous fûtes le dernier soutien inconditionnel. Enfin qui s’assemble se ressemble, non ! 

@guylain chevrier

http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2017/06/03/gideon-levy-cinquante-ans-cinquante-mensonges/

http://cjpp5.over-blog.com/2017/04/haaretz.com-israel-profondes-excuses-aux-lecteurs-d-haaretz-par-gideon-levy-article-traduit-et-publie-par-afp-s.org.html

deux articles de Gideon Levy du Haretz pour compléter votre information et surtout le 2ème parce que j’ai l’impression que les mensonges depuis 50 ans d’Israel dont il en question vous ont contaminé : Je n’ai fait que dire que la politique coloniale d’Israel sert d’alibi aux fous de dieu. Vous ne m’avez pas repris sur les autres points, j’en conclus que vous manquez d’arguments. Sérieusement ; ne pensez vous pas qu’il est temps d’ouvrir un débat sur l’antisémitisme et sur ses causes.

Parmi les causes, celles imputés aux « non juifs » sont bien documentés : la recherche d’un bouc émissaire, les théories raciales d’hitler, les accusations de déicide portées par le christianisme … . Mais le reste l’est beaucoup moins comme cette réflexion de bernard Lazar « Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent ».

Il y a par ailleurs André Gaillard(les racines judaïques de l’antisémitisme) , et bien d’autres peu médiatisés. Il est probable que leur lecture vous permette de voir le reflet de l’antisémitisme en vous regardant dans une glace.

PS : 5 palestiniens tués cette semaine et vous parler d’agressivité. Un professeur israélien Leibowitz évoquait du judéonazisme.

@guylain chevrier

D’abord, avec le titre de l’article, vous plaisantez. Les procès en antisémitisme inondent les tribunaux alors que ceux en islamophobie sont beaucoup plus récents. Concernant l’influence des organisations communautaires je vous renvoie à l’opinion de Finkelkraut sur le CRIF « Voir cet endroit transformé annuellement en une espèce de tribunal dînatoire où les membres du gouvernement français comparaissent devant un procureur communautaire, cela me met très mal à l’aise » ; même si c’est surtout un reproche d’agir maintenant au grand jour. Il ya plein d’autres exemples d’injonctions du CRIF pour annuler à l’université des débats sur le moyen orient et actuellement certaines candidatures aux élections ont été retirées à la demande du CRIF avec l’accusation de destruction massive d’antisémitisme. Que dire des jeunes français qui vont faire leur service militaire dans les territoires occupés. Ils leur arrivent parfois d’achever un palestinien comme s’est rendu coupable « Azara »  du corps médical israélien. On parle de 500 français opérant en Cisjordanie. Enfin, il y aurait des cris « mort aux juifs » dans certaines manifestations pro palestiniennes ; certains les attribueraient aux voyous infiltrés de la LDJ. Quand bien même ce serait vrai et il y a effectivement des tarés racistes parmi les musulmans, mais on ne les retrouve pas sur les bancs du parlement, dans les médias, à « l’Academie Française » comme Finkelfraut malgré son « black, black ; black, risée de l’Europe » sur l’équipe de France de football. Même s’il est heureux de constater que les musulmans comptent des défenseurs au sein de la communauté israélite, ils sont malheureusement noyés au milieu des plus virulents sayan de cette communauté. Maintenant, pour vous aider à redescendre sur terre cette citation de Jacgues Brafman. « D’aucuns ne se sont-ils pas faits une seconde nature de cet avilissement qui revient à la surestimation des malheurs des siens, au mépris de ceux des voisins ou des étrangers –lors même que ceux-ci sont encore d’actualité, alors que ceux-là relèvent de la mémoire ou du souvenir dont les hérauts occupent présentement une position dominante-, et conduit ainsi droit à une survalorisation de soi ? A la longue de tels comportements génèrent fatalement une résurgence brutale de l’antisémitisme. 

@Franc L’Arabie saoudite qui fait copain, copain avec trump et Natanyahu, qui reçoit la légion « d’ horreur » de Hollande ainsi que l’émir qatari de Sarko, la Turquie membre de l’Otan, ne sont ils pas les vassaux des USA au même titre d’ailleurs que la France depuis la disparition de De Gaulle. Tous ces pays impliqués dans les massacres au Yemen, et en Syrie après avoir financé la désintégration de la Lybie n’agissent pas sans l’aval des ricains. Que cherchez vous à distraire avec le problème de couleur de la peau ; manque de pot je serais classé chez vous « blanc caucasien » : mais si vous trouvez l’honneur qui est fait à Finkelkraut digne de la France alors je serais amené à penser que vous souffrez du syndrome du douanier de Fernand Raynaud. 

Quand je parle d’Israèl, j’y associe naturellement les USA. Qui sont les fouteurs de m… de la planète ? Eh bien, nos deux larrons selon les enquêtes. Les lobbys Israéliens financent les candidats des 2 bords aux élections américaines et le président élu rend la politesse à Israel par un soutien aveugle et une aide constante. Maintenant, si l’on médiatise les attentats terroristes en Europe qui font des dizaines de victimes, on ignore ceux qui tuent des centaines si ce n’est des milliers de palestiniens, syriens etc , enfin de « bicots » déshumanisés par la bonne grâce de la propagande des médias de l’ouest. Ceux là même qui ont instrumentalisé l’islam en Afghanistan à travers « les combattants de la liberté de Reagan » pour abattre l’URSS et pour ce qui est d’Israël de permettre l’entrée du Hamas afin d’affaiblir l’OLP. Remarquez vous-même ce a quoi contribue l’auteur, si ce n’est qu’à sur médiatiser le thème de l’islam, à la suite de la majorité de journaux qui n’en finissent pas d’en faire leur une. Et, ma foi ça doit faire vendre. Si dire qu’Israël est un état raciste et d’apartheid n’est pas délictueux en Israël, (enfin de la part d’israélites naturellement), il en est autrement en France où il serait même interdit de le questionner, n’est ce pas Dieudo avec son fameux sketch du colon. A votre avis pourquoi Israël ne s’est pas déplacé aux funérailles de Mandela et que Ronny Brauman se soit indigné que l’on compare Shimon Perez à Mandela. Pour finir, s’il vous semble que je sors du cadre de l’article, c’est pour exprimer le ressenti de noraf ou noir plus ou moins pratiquant. Je ne suis pas français, mais je pense que la France est tombée bien bas avec la mise en vedette de chroniqueurs  racistes consacrée par l’entrée à l’académie française de Finkelkraut malgré son fameux « black, black, black, risée de l’Europe » sur l’équipe de football de France.