• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de brams

sur Pourquoi tant de haine envers les Juifs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brams 7 juillet 2017 20:47

la réponse à la question du titre est donné par Bernard lazare, défenseur de Dreyfus dans son livre l’antisémitisme, son histoire et ses causes …..Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et en un pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes mœurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes de l’antisémitisme aient toujours résidé en Israël même et non chez ceux qui le combattirent. Et Il ajoute « c’est à une culture néfaste, perverse » que revient la responsabilité première dans le sort réservé aux Juifs. D’autres auteurs relèvent l’exclusivisme et l’auto ségrégation comme facteurs. Pour ceux qui ont visionné le documentaire de Yoav Shamir sur l’ADL censuré un peu partout par  les lobbys, on ne peut que mettre en doute les chiffres sur l’antisémitisme. D’autant plus que les associations chargés de relever les faits antisémites vivent de ça et ont intérêt à grossir les chiffres pour justifier leur existence et lever les fonds. Pour ce qui est des prix nobels le mérite en revient à leur propre auteur et non à la tribu. Sauf peut être pour d’Elie Wiesel (prix Nobel de la Paix) avec ses propos qui relèvent du racisme, dira « Il y a un État, et il est différent de tous les autres. Il est juif, et pour cela il est plus humain que n’importe que n’importe quel autre »(Kanzas City, 1970). Il s’était pourtant engagé lors de son discours de réception du prix Nobel de la paix en 1986 « J’ai juré de ne jamais me taire lorsque des êtres humains sont persécutés ou humiliés »Mais, peut être que la loi du retour ne s’applique qu’aux juifs et pas aux palestiniens expulsés pour la simple raison que ces derniers ne sont pas des êtres humains comme certains le voient à travers le talmud . L’auteur parle de théories fumeuses d’Hitler sur la race. Mais d’où Hitler aurait il tiré son inspiration ? A. Pichot, premier historien à avoir étudié le phénomène de la racialisation des Juifs à l’époque contemporaine en référence aux données de la Bible, remarque « aussi « politiquement incorrect » que ce soit de le dire, que l’hygiène raciale a bien été inventée, sous la forme spécifique d’une hygiène raciale juive, au début des années 1880, par des eugénistes juifs disciples de Galton » On pourrait continuer à aligner les griefs sans fin. Pour résumer, le problème israélo palestinien est toujours présent. Et ce qui alimente en premier lieu l’antisémitisme, c’est bien les accointances des responsables de la communauté juive avec tous les pouvoirs (4 des 5 plus grands donateurs des élections américaines étaient juifs, le Crif organise chaque année son « tribunal dinatoire » (sic Finkelkraut) où les membres du gouvernement des médias et de la finance viennent prêter allégeance…..etc) et aussi cette solidarité tribale où sont englués la majorité des juifs qui n’approuvent pas ce que fait Israël mais ne peuvent faire autrement par peur d’être rejetés.

Atzmon Gilad a été radical, il a rejeté ce qu’il assimile à une secte. Et puis cette carte des pays arabes où est incrusté le petit confetti que serait Israel mais grand avec le soutien des USA et des bombes atomiques qu’il détient. Une remarque, ce n’est pas les pays arabes qui sont allés entourer Israël, c’est des sionistes européens qui sont venus coloniser et nettoyer ethniquement la Palestine. Alors pour finir comment expliquerez vous l’accueil enthousiaste fait au premier ministre raciste hindou Narendra Modi. Peut être par la nostalgie du temps de l’apartheid de l’Afrique du Sud dont vous fûtes le dernier soutien inconditionnel. Enfin qui s’assemble se ressemble, non ! 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/