Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 155 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
Le bourgeois était le riche de l’ouvrier, et l’ouvrier son pauvre.
L’israëlien est le riche du palestinien, et le palestinien son pauvre.
On imaginine pas une situation telle que le riche soit dominée par le pauvre.
C’est l’état naturel d’une colonie, un rapport de forces tel que le fort domine le pauvre au nom de sa race.
On imagine pas une colonie sans ce rapport de forces.
Le riche colonise le pauvre.
Le bourgeois allait sur les terres de l’ouvrier pour le coloniser.....lui prendre sa terre de paysan, l’exproprier, y construire ses usines. L’exclure .
Que fais le juif là-bas ? -
d’aprés mon abécédaire ( bréviaire ) :
Un juif peut réclamer des droits juifs à son établissement juif ... comme un palestinien à l’établissement d’un état palestinien .
Mais jamais au nom de la justice.
Au nom de la justice nous sommes égaux et indifférents. Ni juif, ni palestinien.
CQFD * -
La ’ justice ’ est un concept pour l’individu.
l’ ’Histoire ’ écrase l’individu.
Le palestinien n’est pas la ’ Palestine ’...pas plus qu’un ’ juif ’ n’est l’histoire des juifs.
* -
’ justice’ et ’ historique’ n’ont jamais fait bon ménage *
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération