unmilitant

Alain Soral, bac en poche, études de socio non terminées et livre d’histoire pas finis, auto-proclamé maître du logos eschatologique depuis qu’il s’est fait virer du FN, nous dit que l’empire financier est uni secrètement aux réseaux pédocriminels satanistes dans le but de dominer le monde par l’argent et le mensonge afin de détruire les valeurs saines et jumelles de l’islam et du Christ (?... ?) Ca sent un tout petit peu la récupération banlieusarde au service d’un propos antisémite de base... Inepties historiques, analyses baroques, sentiment de persécution, paranoïa, mégalomanie de cet homme à moitié inculte mais doué d’une assez grande éloquence... Classique.
Lire la suite : www.comprendre-soral.fr

@Zip_N
Oui, en effet, les abolitionnistes ont contesté le fait que l’on puisse accorder crédit à une opinion publique qu’ils jugeaient désinformée et éloignée du problème, celle-ci ayant besoin d’être « éduquée » pour « être éclairée. En revanche, Robin des Toits (et tous ceux voulant modérer l’exposition du public aux champs électromagnétiques des technologies sans fil), cherchent à alerter l’opinion et les pouvoirs publics sur la toxicité sanitaire de ces technologies au seuils d’exposition actuels.
Alors la question pour un champion est : je suis, je suis ? Un inutile qui agite les bras dans les soirées crêpes ou un militant utile au bien commun ?

@pemile
Lélectrosensibilité, ce n’est pas détecter toute activité d’une box en aléatoire car on déjà la même à la maison avec les multiples réseaux autour de nous sans être capable de dire si à tel seconde la box émet ou non. De plus si vous isolez un EHS dans une cave à l’abri des ondes et utilisez ce genre de machine, il faudra attendre plusieurs semaines de traitement avant que ce dernier ne retrouve un état hors du stress... Des études vont paraître, mettant en évidence non pas la capacité de détection en double aveugle mais des critères cliniques et des biomarqueurs objectifs.

@JFC
il s’agissait bien des seuils d’exposition, que vous confondez ici avec les seuils d’émission. Ces seuils d’exposition sont en effet à 97% en deçà des normes actuelles, qui nous protègent contre la cuisson et nient les effets biologiques athermiques décrits, oui, par des sommités scientifiques dont Franz Adlkoffer (auteur du rapport européen REFLEX sur la 3G ayant démontré des brisures d’ADN à 0,1V/m).

@JFC
Bref le colloque au sénat est une idée de Robin des Toits en collaboration avec le Supap, Ecologie sans frontière et organisée par les sénateurs Verts. Vous croyez que ça se fait comment, la politique ? On est là, on attend qu’on vous invite ?
Je reviens sur le pas vraiment représentatif". Alors, allez-y, dîtes-moi qui est plus représentatif que le directeur de l’étude européenne REFLEX ou ceux qui s’intéressent réellement à la problématique de l’électrosensibilité (Belpomme, Johansson) ?
Citez m’en un.