Un OVNI pour moi... elle n’a aucune voix, elle a l’air gnan gnan... mais bon, elle a rencontré son public, donc je m’incline. Les mystères des gouts et des couleurs, c’est comme Carla Bruni, elle a du succès alors qu’elle n’a rigoureusement aucune voix, semble avoir deux de tension. Bref, deux énigmes pour moi.
Le sport est devenu un enjeu politique majeur de nos jours. Où il faut afficher son patriotisme etc..
Dans les années 80, vous prenez Platini et sa bande, aucun ne chantait quoi que ce soit. Et personne ne leur demandait rien.
Maintenant, tout joueur qui ne remue pas les lèvres durant les hymnes est vu comme un traitre à la nation, et si il s’appelle Benzema, là, je ne vous dis même pas, il doit être fusillé illico.
J’imagine que les politiques doivent donc se sentir obligés aussi d’en faire des tonnes pour prouver leur amour de la patrie, du maillot, et donc le foot, grand sport populaire (30 millions de téléspectateurs dimanche lors des pénos) est l’endroit idéal pour démontrer son patriotisme. Et donc il chante aussi l’hymne à tue tête, il va en faire trois tonnes pour motiver les troupes, conduire les troupes à la guerre, et donc penser les plaies du petit Kylian blessé après le dur combat.
Et je pense que si il n’avait pas été au stade, certains lui auraient reproché de ne pas soutenir le pays, tout comme un Benzema qui doit se mettre à chanter pour démontrer qu’il est français.
Bref, le sport aurait du rester un amusement. Platini avait bien raison de ne pas chanter, c’était ludique, un loisir, pas un affrontement guerrier entre deux nations.
Randal Kolo Muani qui a raté un tir en fin de match, Kinsley Koman qui a raté son pénalty, et Aurélien Tchouaméni qui a également tiré son pénalty à côté, ont du tous suspendre leurs comptes sur les réseaux sociaux, couverts d’insultes racistes et de menaces.
Elle est où l’extrême droite, dites vous ?
Visiblement, elle est sur internet, comme vous, à raconter des conneries.
@Jean-Luc ROBERT Le silence sur C News mais sur d’autres médias, il y a des réactions et bien entendu, sciences po a une autre vision de l’affaire. Et quand deux partis décrivent deux situations différentes, on peut penser que l’un ou l’autre voire les deux ... mentent.