Plus aucun politicien ne dit la vérité, donc Trump peut continuer à raconter n’importe quoi, certes, il est grotesque, vulgaire, mais il fait finalement la même chose que tous ses éventuels concurrents. Après Trump, on aura Vance, il présente mieux, mais il est complètement taré.
Chez nous, on a eu cet échange lunaire de Bordello avec une journaliste, elle lui dit qu’elle raconte des faits, il lui répond qu’il n’est pas là pour ça, et que si il voulait raconter la vérité, il aurait pris une carte de journaliste. Le type avoue qu’il est là pour raconter des carabistouilles et que les faits, la vérité ne l’intéressent pas !!! La journaliste était bouche bée devant de tels aveux.
En ce moment, on nous parle de l’hydrogène pur qui serait sous les pieds des lorrains... Mais j’ai vraiment du mal à savoir si c’est un vrai espoir ou si c’est une connerie.
A priori, il y a des forages avec des chercheurs du CNRS qui semblent dire que c’est prometteur, mais j’ai le fils d’un cousin qui a fait l’ENSG et il m’a dit que c’était du bullshit.
@Sigurdhur Mea culpa si je n’ai pas compris le sens de votre texte. Toujours est il, que tant que le baril est à 80 euros, ça reste fumeux d’investir massivement dans des usines qui produisent un carburant qui coutent 120 euros à produire. Et avant de songer à produire du pétrole, on peut déjà réfléchir à une société qui en consomme moins. Et je peux aller dans votre sens en parlant souveraineté, mais est ce normal que tout vienne de Chine ? Donc avant de produire des usines à carburant, faisons déjà en sorte qu’un crayon de papier ne fasse pas le tour du monde en bateau pour se retrouver dans nos supermarchés.
Et arrêtons de mettre dans la tête des gens que partir à Bali ou à Dubai, c’est le top du top de la branchitude. J’ai presqu’envie de dire par provocation, que l’énergie n’est pas assez chère pour que l’homme en gaspille autant.
Enfin, autre souci, plus personne ne veut d’une usine à côté de chez soi... Encore hier, je lisais que les riverains d’une usine de fabrique de bouteilles de champagne près de Reims, protestaient contre les rejets... alors on l’a met où votre usine à charbon ? Les usines, c’est toujours sympa mais surtout chez les autres.
C’est un peu n’importe quoi cet article. Ce n’est pas parce que cette technologie a été utilisée par les nazis qu’elle n’est pas utilisée... Je ne sais pas où vous avez été chercher ça. Pour produire de l’essence à partir du charbon, il faut des usines, du charbon, et donc des investissements massifs lourds qui font qu’avec un baril à 80 dollars, ce n’est pas rentable. C’est tout. Si le pétrole devient durablement cher, oui, les pays vont se tourner vers cette solution. Les USA qui ont du charbon, ont quelques unités de production. Et je ne crois pas que la Chine se prive de cette solution parce que c’est une technologie allemande (postérieure aux nazis ceci dit).
L’important est que les moines trappistes continuent à surveiller la qualité de leur production de bière, le reste, on s’en fout.
Mais de plus en plus, ils signent avec de grandes marques, et vendent leur nom en contrepartie d’une somme d’argent. Et là, je dis que le pape doit faire quelque chose.
Quand Heineken commence à vendre des bières d’abbaye, c’est vraiment pas signe de qualité.