Buzzcocks

@Spartacus
Pour un winner comme vous, vous avez quand même pris le temps visiblement de lire ce long texte, au lieu de bosser, faire de la croissance, du profit... commentaire publié à 11h44, ce qui tend à prouver que votre employeur vous emploie à glander comme c’est pas permis. Un vrai fonctionnaire en somme.
Perso, j’ai pas le temps de lire le texte, c’est effectivement trop long pour moi.

@Buzzcocks
J’ajoute que quand le peuple s’exprime pacifiquement (referendum ou pétitions (contre la cession d’aéroport de Paris, par exemple)), la réponse est souvent du mépris, le peuple est trop con pour savoir (bon, c’est vrai qu’il y a pas mal de cons mais quand même). 
A partir de là, comment empêcher que certains soient un peu énervés ?

Le hic, c’est qu’avec 20% des voix, un homme et son parti ont tous les pouvoirs en France, et se sentent légitime pour tout gouverner alors qu’en fait ils ne sont pas représentatifs. Le type ensuite se croit Jupiterien, et fait comme si il était soutenu par la majorité de la population. 

Il lance une loi contestée, sa seule réponse est « les français m’ont élu pour appliquer mon programme ».

Du coup, comment faire comprendre à cet individu, que non, sa loi, son projet de société, sa vision, elle ne plait pas à l’immense majorité du pays ?

Alors, certains vont effectivement sortir les bidons d’essence, péter des radars automatiques, des péages, bruler des parlements régionaux, bloquer des routes/voies de communication. Et souvent obtenir des concessions.

La gréviste aux urgences, qui manifeste en allant bosser avec un brassard « en grève », elle n’obtiendra que dalle, par contre.

Et donc hélas, tout s’obtient de nos jours par la violence (ou la corruption).

Arriver au pouvoir sans manipuler, tuer, faire des coups de pute, ça semble quand même assez difficile. Caracalla a tué son propre frère Geta pour être seul empereur, ce pauvre Caracalla étant à son tour assassiné par un soldat de Macrin (et non Macron) qui prit alors le pouvoir.

@Albert123
Vous ne m’avez pas expliqué ce que viennent faire Tapie et Mourousi dans un texte sur le fascisme de gauche actuelle ? Donc je persiste, ce texte de Onfray part dans tous les sens. Il ressort même Jospin du Formol.

Je ne sais toujours pas non plus si un Vegan est un fasciste de gauche.

Ensuite, vous finissez par conclure qu’avoir des idées radicales n’est pas fasciste, du coup, vous êtes en désaccord avec Onfray finalement puisque pour lui, un LGBT qui défend ses idées en interdisant une philosophe de parler, est un fasciste. C’est juste un radical d’après vous ?
Du coup, je m’y perds, un militant LGBT, il est fasciste ou pas ? Ensuite Fogier qui appelle à voter Sarkozy, et qui a deux enfants par GPA, est il un gauchiste fasciste ?
En corolaire, qui n’est pas fasciste gauchiste au final ? Le pépé qui tente de buter deux arabes devant leur mosquée, il est fasciste ou il est radical ? Est il gauchiste ?