@Aristide Ce n’est pas marginal du tout... 20 ans que je suis consultant dans le monde bancaire ou assurance et je me retrouve tout à fait dans le descriptif de Graeber.
J’ai été responsable qualité chez un assureur, et je ne servais à rien... je me faisais tellement chier que j’avais écrit un blog sur le sujet, blog qui a finalement été lu par mes irresponsables. Je me suis fait virer pour ça, mon irresponsable ayant avoué à un autre mec que ce que j’écrivais était loin d’être stupide, mais que la balle était venue de très haut pour me virer. Bon, je n’en avais un peu rien à foutre d’être viré puisque les boites ont grand besoin d’inutiles comme moi, et je peux me recaser facilement.
La semaine dernière, c’était « pas de marche blanche pour Ménard ? ». Je me demande pourquoi le titre n’était pas « pas de marche blanche pour Robert ? » ?
Pour Diallo, elle, a droit à son prénom dans le titre.
Mépris ? Paternalisme ?
C’est très courant, Royal était Ségolène. Et que dire de Najat, Fadela, Rachida, Roselyne ? Là encore, elles n’existent que par le prénom.
Mon grand frère était en histoire avec Monsieur R. Il avait son 12 de moyenne. Réunion parents/profs, mon père va voir monsieur R, et là, les deux réalisent qu’ils se côtoyaient aux mêmes réunions politiques. La moyenne du frangin est passée de 12 à 18, mon second frère hérita aussi de ce favoritisme, tout comme moi, le dernier de la fratrie. Je crois que j’aurais pu écrire « merde à celui qui lira » au milieu de la copie, j’aurais eu mon 18. Le gars notait clairement à la tête du client.
Pour les filles, la note était fonction de leur charme. Certainement une façon de leur faire comprendre que dans nos sociétés, plus une personne est belle, plus elle aura de l’avancement. Ce que les sociologues ont démontré depuis belle lurette.
Sinon, j’ai eu aussi un prof de gym avec lequel je m’étais fritté en première, du coup, en terminale, les épreuves étaient notées sur une partie performance et une partie technique. Sur la performance, il ne pouvait rien dire, si je cours le 100 mètres en X secondes, ça vaut X points. mais techniquement, j’avais systématiquement 4 ou 5. Le type se vengeait de notre différent de l’année passée. J’ai eu 12 au bac en Gym alors que j’étais handballeur de haut niveau à l’époque, soit beaucoup moins que certains asthmatiques incapables de lancer un javelot à plus de 10 mètres.
Bref, notez un élève, c’est surement très difficile, mais ça a l’air diablement subjectif aussi.