Buzzcocks

@moderatus
Personne ne connaissait cette bonne femme avant son tweet... et elle doit sa médiatisation juste à cause de sa bêtise crasseuse.
Dès qu’un débile sort une phrase sur internet, ses opposants vont immédiatement monter le truc en sauce pour créer une polémique.

Du coup, si Toto sous fifre du sous fifre de l’adjoint au maire de Bitonio sur Oise publie une stupidité sans nom, ça devient rapidement une affaire d’état.

Cette personne a accès aux médias, dites vous... comme tout le monde avec internet.... mais son buzz, elle le doit surtout à vous qui relayez l’info en boucle.

C’est vrai qu’à droite, on publie sous pseudos comme ça, on est moins emmerdé... suffit de lire la réacosphère, ils s’appellent Woland, Fromage+, Corto, Lapin Taquin etc.... Du coup, on ne sait pas si ils sont adjoints au maire de Tartifiole sur Burette.
Cette Sonia Nour n’est pas très intelligente, elle aurait du publier sa bouse sous le nom de Petassa, et elle peut avoiner autant qu’elle veut.

Votre article parle d’entreprise high tech ou avec des cadres qu’il faut chercher à retenir car le cout de formation est élevé pour ce type de personnel.
Mais pour les grouillots, vigiles, caissiers, manutentionnaires, ça m’étonnerait fort qu’un employeur investisse dans des cours de yoga pour que ses salariés se sentent bien. On a vu avec le reportage sur Lidl sur France 2, là, on « cartouche » les employés. 

Bon, c’est sympathique mais c’est surtout un gros coup de pub pour la RATP qui comme toutes les boites surfent sur le « green ».
On dégueulasse tout, mais pour se donner bonne conscience, on plante un arbre... comme Yann Artus Truand qui prend l’avion pour photographier le ciel et donc plante un arbre pour soit disant compenser le cout carbone de l’opération.

On organise les JO, on va faire déplacer des millions de gens, mais là encore, on va dire que la RATP a planté trois salades donc circuler, y a rien à voir.

En tout cas, c’est marrant qu’Angot se soit vue attribuer l’étiquette de gauchiste pour avoir houspillé Fillon. Avec son argument « on se débrouille, c’est comme ça », elle adopte pourtant un concept fort de droite, à savoir que chacun doit se démerder avec ses moyens quand survient un malheur.

Elle a la même idéologie que Trump qui dit à une habitante de Puerto Rico « Amusez vous bien ».

Et donc vous préconisez quoi ? Encore taxé les actifs pour payer les maisons de retraite et les soins des vieux ?
La hausse de la csg concerne TOUT le monde, avec pour but d’équilibrer le système qui part en couil.... à cause de la hausse de l’espérance de vie. Pourquoi les retraités seraient exemptés de payer au système de soin ?

Ensuite, qu’est ce que ça peut foutre que le vieux vende son patrimoine... il va mourir donc la belle affaire que sa maison soit revendue à un jeune couple qui a besoin de se loger ?