Buzzcocks

@guylain chevrier
Donc je vous le redis, oui, tout le monde est pour des infrastructures surtout quand elles ne les dérangent pas... donc si j’habite Castres et qu’on me demande si je trouve ça chouette de faire une 2x15 voies, je réponds oui, et même un train aéroglisseur et une piste cyclable en prime, je réponds oui à votre fameux sondage. J’ajoute même un barrage et un parc éolien en cadeaux. Et puis, tant qu’à creuser, on peut y enterrer des restes miniers, quelques déchets nucléaires, et le mausolée d’Herbert Leonard pour dire que le projet est touristique. 

Moi même, je suis pour l’A69, je n’ai aucune raison de la prendre sauf pour fleurir l’hypothétique tombe de Herbert Leonard, donc allons y...

Bref, vos sondages, ils sont bidons, ceux qui y répondent n’habitent pas à côté du tronçon.

C’est quand même assez drôle que pour être le représentant des suprématistes blancs, il faille se colorier, en ocre, la tronche. Il y a parfois des logiques qui m’échappent. 

@colibri
Ce que vous pensez de moi, je m’en fous totalement et j’imagine que la réciproque est vraie également. Je donne mon impression sur un article manquant de profondeur et de fond. Bon, visiblement, vous n’êtes pas d’accord, ça ne vous dérange pas de lire un article qui ne dit rien, c’est votre droit le plus total d’apprécier le vide intersidéral.

@colibri
C’est la liberté d’expression :) donc laissez moi vous dire que vous êtes un con c’est mon droit et vous êtes d’accord avec ce droit, vous me l’avez fait remarquer dès le début de cette conversation.
Il y a des sujets où je n’ai pas de compétence, je n’ai pas ouvert un bouquin de biologie depuis 1991, et je ne sais pas ce qui enseigné à l’école. Mais ce n’est surement pas grâce à vous ou à l’auteur que je vais en apprendre d’avantage sur le sujet puisque vous n’en savez rien non plus.
Mon commentaire est juste de dire, que cet article ne prouve rien, c’est du vent. Mais bon, visiblement, vous ne savez pas ce qu’est le conditionnel en grammaire, donc partant de là, la conversation est difficile. Un article écrit au conditionnel, ça sent quand même le bullshit pseudo profond. 

@colibri
Excusez moi de commenter l’article que je lis... Puisque le niveau à l’école baisse (c’est une marotte de l’auteur), excusez moi de faire un commentaire de texte en analysant le contenu des phrases, l’utilisation du conditionnel suspect, et les tournures énigmatiques du texte proposé.
Les faits établis, si ce sont les allégations de cette connasse de Owens, il m’en faudra un peu plus. Désolé aussi d’être suspicieux sur les « faits établis » quand ça vient de sources aussi peu crédibles.