Peut-être parce qu’il y a reciprocité au sein des pays de l’union ... et surtout aussi parce que depuis le 07/02/1992 nous avons decidé de nous construire un destin commun, non ?
Les arguments que vous fournissez dans votre message sont du domaine du replis communautaire ou bien le fait de personne qui n’envisagent que de rester transitoirement en France. Je vous retourne donc la question, si des étrangers ne veulent pas appartenir à la communauté nationale, de quel droit pourraient-ils influer sur son l’évolution ?
Pour ma part, je suis toujours assez étonné de voir que ces études sur les discriminations ethniques ne concernent jamais les populations d’origine asiatique ? Seraient-ils des métèques (au sens grec, naturellement) moins intéressants que les autres ? Le racisme national ne les concerneraient-ils pas ?
Il me semble absolument ridicule de subordonner, comme vous le faites, le droit de vote au paiement de l’impôt ... à moins de vouloir rétablir un mode de scrutin censitaire ?
Les étrangers qui résident légalement en France ont la possibilité de demander la nationalité française et d’obtenir ainsi le droit de vote ... et c’est bien ainsi. Maintenant, je vous concède que le mode actuel d’attribution de la nationalité française peut être discuté.
« L’élection la plus tragicomique que notre pays a connu est bien celle de 2008 : Isnogoud contre Bécassine. Débat minable entre deux candidats médiocres, l’Idiocracie à l’état pure. »
Excellente analyse de cette dernière election presidentielle.
Hélas.