@CATAPULTE Vous savez bien même si vous feignez de l’ignorer que l’assimilation seule capable d’éviter le communautarisme et la partition, ne concerne absolument pas l’abandon de sa religion, la loi sur la laïcité y veille ! Il s’agit simplement du respect des mœurs et des lois du pays d’accueil sans essayer d’imposer ses propres coutumes En un mot, à Rome vis comme un Romain.....ou cherche un pays d’accueil te permettant d’y déroger !
@Jeekes Tu sembles être passé maître dans l’art des citations et des insultes Au passage tu déformes la phrase de Chirac concernant ces deux petites choses qu’il convient d’avoir si on veut s’en amuser ! J’ai cru comprendre que le but de l’article était de mettre en garde devant cet afflux aussi important que dangereux d’invités difficilement intégrables En ce qui concerne ta question sur les bénéficiaires de l’immigration, ça fera l’objet d’un autre article , à moins que tu ne retrousses les manches !
@simir Procédé malhonnête puisque vous utilisez le terme à l’égard de l’auteur, que de comparer deux vagues d’immigration totalement différentes par leur culture , leur religion et leur amour de la France Je veux bien sûr parler de la vague européenne d’hier et de celle d’aujourd’hui Les premiers n’arrivaient pas avec un sentiment de règlement de comptes avec le vilain colonisateur et n’avaient aucune intention d’imposer leur religion ( c’était la même ) Pourtant les conditions d’accueil imposées sont loin d’avoir été meilleures que celles que connaissent les invités providentiels d’aujourd’hui !