Canastel

@Jean
La phrase est un peu différente il est vrai mais la situation s’est tellement aggravée que Rocard ne lui en voudra pas !

@Jeekes
Tu sembles être passé maître dans l’art des citations et des insultes Au passage tu déformes la phrase de Chirac concernant ces deux petites choses qu’il convient d’avoir si on veut s’en amuser !
J’ai cru comprendre que le but de l’article était de mettre en garde devant cet afflux aussi important que dangereux d’invités difficilement intégrables 
En ce qui concerne ta question sur les bénéficiaires de l’immigration, ça fera l’objet d’un autre article , à moins que tu ne retrousses les manches !

@simir
Procédé malhonnête puisque vous utilisez le terme à l’égard de l’auteur, que de comparer deux vagues d’immigration totalement différentes par leur culture , leur religion et leur amour de la France Je veux bien sûr parler de la vague européenne d’hier et de celle d’aujourd’hui Les premiers n’arrivaient pas avec un sentiment de règlement de comptes avec le vilain colonisateur et n’avaient aucune intention d’imposer leur religion ( c’était la même ) Pourtant les conditions d’accueil imposées sont loin d’avoir été meilleures que celles que connaissent les invités providentiels d’aujourd’hui !

@CATAPULTE
J’ai connu des auteurs qui avaient beaucoup de choses à dire et qui les disaient bien, par contre j’en ai connu d’autres qui n’avaient qu’une chose à dire et qui la disaient mal Pour être aussi catégorique et péremptoire, nul doute que vous devez faire partie des auteurs aussi intelligibles qu’intelligents J’ai hâte de lire un de vos articles et je me ferai un plaisir de le commenter !

@Effondré remonté
Pour que ma tirade vous les bouge et vous les touche, encore eut il fallu que vous en ayez mon brave ! Ce n’est pas de Chirac, c’est de moi !