cariboo

Monsieur je ne vous connais pas, heureusement !
Diaboliser l’adversaire, c’est exactement ce que vous faites dans ce message.
Si madame Lepen prétend que noêl est en décembre, dois-je dire le contraire parce que je hais les fachos ?
votre argumentation est au moins aussi ridicule que celle, il y a quelques jours, de Costa-Gavras.
Votre indignation me paraît aussi sincère que celle de Kouchner.

Défendre ses amis à tout prix, c’est peut-être dans vos idées, alors permettez que je vous dise que je suis heureux de ne pas les partager !

On peut toujours gloser sur la décadence de l’Express bien que je ne parierais pas, si elle était encore vivante, que Françoise Giroud se positionnerait CONTRE mitran.
On peut même dire, et on a pu le lire ici-même que Pierre Vianson Ponté ou Hubert Beuve Méry ne reconnaîtrait plus Le Monde. Et Alors ?
La seule chose importante est  : Le pervers a-t-il oui ou non avoué ses crimes ? (je dis crime car en droit les rapports sexuels avec mineurs de 15 ans ne sont pas des délits mais des crimes).
Y a-t-il oui ou non prescription de ces crimes ? (auquel cas il ne peut y avoir poursuites)
Est-il oui ou non admissible qu’un tel personnage soit ministre ? (qu’il soit ou non poursuivi)

Je viens d’entendre que les « éminences » du PS (à part Hamon) trouverait normal qu’on laisse ce malheureux tranquille au seul motif que du moment que le FN condamne, eux ne peuvent qu’absoudre !

Au secours, Jaurès, ils sont devenus fous !!!!!!!!!!!!!!!!

Article intéressant, mais qui ne semble pas intéresser grand monde.

Il ne faut donc pas s’étonner si le bon peuple « laisse pisser ».

Il me semble pourtant que cette affaire pourrait être le Sarkogate du 21°siècle. Tout est là :
Un grand menteur, président de la république, des officines barbouzardes complotant, des pots de vins qui arrosent tout le personnel politique, des abus de procédures, faux et usage de faux, et même une Gorge Profonde (!) déguisée en général (on a les suceuses qu’on peut).

Serait-on nettement plus kon que les Américains ?

J’adore lire vos bêtises proférées sur un ton qui suggère une compétence certaine ainsi que, pour la plupart, une méconnaissance non moins certaine de l’orthographe.
J’adore traverser en diagonale une communication qui fait deux ou trois fois la hauteur de mon écran et m’oblige à faire travailler ma mémoire, pour me rappeler, en fin d’article,
 « de quoi est-ce qu’on parlait-on ? »
Bien entendu, je prends tous ces délires verbaux au second voire au troisième degré...
Et le fait que vous les ayiez proférés au premier degré n’entame pas mon bonheur !!!

Il est clair que MAM, mine de rien, est au centre de bien des choses.
Voilà une femme qui devient ministre des armées (ce n’est pas courant)
puis ministre de l’intérieur (ça ne l’est pas davantage)
et maintenant ministre de la justice (même si elle est loin d’être la première, c’est quand même un poste à la fois élevé et de confiance)

Par ailleurs, on sait aussi que cette femme a été un élément essentiel de la Chiraquie (et qui peut affirmer que ce clan ne s’intéresse plus aux affaires ?)

Enfin j’ai entendu ce matin sur Europe, que Madame Chirac, (dont tous connaissent l’aversion ancienne pour le « divorcé » Sarko) dire un bien fou de notre cher Président !

Peuple, on est en train de se foutre de ta gueule, de sombres magouilles se trament à ton insu, mais tu es tellement occupé par ailleurs que lorsque tu t’en rendras compte, il sera trop tard. Il n’y a que dans « Erreur de la banque en votre faveur » que les méchants sont punis.