C’est effectivement un non-article, en fait un buzz pour faire parler d’un texte qui, n’ayant pas eu une pub organisée par les Lang et autres guignols n’était sans doute connu que par les primates dont quelques uns s’expriment ici. RAP cela veut sans doute dire Rien A Penser ?
Allez donc déverser vos immondices place des Vosges je sais quelqu’un qui appréciera !
Et puis, le nouveau ministre de la Kultur doit aimer çà aussi, lisez ou faites- vous lire son intéressant bouquin sur le tourisme au Maghreb, c’est moins ordurier que vos textes, mais c’est pas mal cochon quand même !
je viens approuver ici tous ceux qui pensent que le 14 juillet étant un jour symbolique, les choix que l’on fait pour commémorer ce que représente cette fête sont tout aussi symboliques. Donc je considère que l’ukase de Sarcophage est une insulte au peuple français, quel que soit le coût de cette manifestation. Au début du XX°siècle, on qualifiait les gens d’apatrides, lorsqu’ils avaient une nationalité floue ou inexistante. La fête nationale n’est pas le meilleur jour pour mettre en valeur l’un d’eux !
Pour le reste, je voudrais simplement faire remarquer à Vinvin qu’il aurait intérêt à consacrer une partie de nos impôts à prendre des cours de français et d’orthographe, je cite en vrac : "Je viens juste de rentré ... meme si j’ ai du rester plus ede 20 heures droits pour
etre a peu près bien placé....
si j’ ai fait Avignon-Paris
en TGV je savais que c’ était pour assisté a un méga-concert...
( Sous reserves de d’ autres dates de concerts que je compte achetées en fonction .... " Pauvre Jojo, il a vraiment les Fans qu’il mérite !
Largement d’accord avec vous sur l’analyse que vous faites du Fred en question. Mais je vous trouve bien indulgent avec ses prédécesseurs. Ne parlons pas de l’ Albanulle ou de Nom de dieu de vabre, le transparent... Mais comment peut-on parler de « la culture de Jacklang » ! Cette vieille coquette dont le seul souci est de paraître ’djeun’ a seulement profité de son passage sous les projecteurs de la République pour s’écouter parler et vérifier la bonne tenue de sa permanente dans le reflet des caméras de TV. Ce même individu, qui prône la techno comme musique (on a le Beethoven qu’on mérite) et qui qualifie d’artiste et de poête Orelsan (au secours Prévert) est bien le père spirituel du nouveau bouffon. Allons, Rollexman, encore un effort, tu peux faire mieux : Moi je verrais bien David ou Cathy Guetta à ce poste, leur carnet d’adresses est encore meilleur que celui de fredo. Et on changerait un peu la maquette de Gala qui deviendrait le J.O. de la République Française.
Je suis globalement d’accord avec vous bien que je n’aime pas trop les « globalisations ». Le bouclier fiscal par exemple, s’il est conséquent, n’atteint pas 15 milliards pour autant. Une chose est de polémiquer en toute démagogie quand on est un homme politique dont c’est malheureusement pour nous, le métier, autre chose est de reprendre leurs pauvres arguments quand on veut être sérieux et professionnel, ce que vous semblez être. En revanche, il est vrai que ce cadeau, quel que soit son montant, est récurrent tant que Sa Nainjesté est au pouvoir ! Autre point qui me fait tousser c’est la phrase « Enfin, les souscripteurs étant avant tout spéculateurs » !!!! globalisation !!!! J’ai travaillé 39 ans dans la banque, d’Employé aux écritures à Directeur de Caisse et je peux vous certifier que les papys et les mammies qui souscrivaient aux différents emprunts ne le faisaient pas pour spéculer. Il fallait voir, lorsque les titres n’étaient pas encore dématérialisés, avec quel soin ils découpaient aux ciseaux leur coupon annuel ! Ce qui me rend d’autant plus sévère et d’accord avec vous « in fine » sur le fait que ce sont les petits vieux qui épargnent sou à sou qui vont boucher le trou des finances publiques causé par les somptueux cadeaux aux nantis que leur a fait leur homme-lige. Et c’est d’autant plus tragique que ce ne sont pas ces nantis qui l’ont porté au pouvoir, mais bien ces millions de modestes et d’obscurs qu’il s’évertue maintenant à dépouiller !
Je n’ai rien contre FM, rien pour non plus. Je parle de la personne.
En revanche, le personnage public qu’il est m’insupporte au plus haut degré. Passons sur son phrasé à la fois déclamatoire et nasillard, il pourra créer une suite logique après Malraux (le pilleur de tombes khmères) et son grandiloquent « entre ici, jean moulin » !
Passons sur sa risible imitation de Maurice Clavel : poser au sol d’une scène de cérémonie un César ou un 7 d’or c’est petit au regard d’un « Messieurs les Censeurs, bonsoir ! »
Il n’en reste pas moins que le personnage s’est construit à base de mondanités ( mais on avait déjà Paul Wermus pour çà) d’histoires princières ( mais Stéphane Bern aurait suffi ) et de soirées pipoles ( mais on pouvait se contenter de Bernard Montiel ).
Au demeurant, je ne comprends pas la raison d’être d’un ministère de la Culture. Pourquoi ne pas considérer que la culture ça se commence à l’école et qu’il conviendrait donc que ce soit l’Education Nationale qui gère ce domaine ?
J’ai un trou de mémoire : qui était ministre de la culture à l’époque de Racine, Molière, Zola, Balzac, Victor Hugo, Raimbaud ? le même que pour Berlioz, Rodin, Manet, Le Corbusier ?
Et se demande t’on si les susnommés étaient de droite ou de gauche ?