carlos2b

 Bonne contribution qui éclaire le débat ;j’aimerais cependant avoir une analyse sur les motivations de ces differents mouvements créationnistes, notamment aux US, qui impliquent une partie importante de la population...et pas uniquement les plus ignares.

Les interrogations de l’auteur sont aussi les miennes ; je pense que les statistiques ne reflettent pas les mouvements d’humeur d’une population (souvent amplifiés par les média) .Je ne suis pas "Sarkosiste"et plutôt " de gauche "mais je suis étonné d’un tel déchainement contre le Président a propos justement du pouvoir d’achat...ses électeurs d’hier ne pensaient tout de même pas qu’ils allaient tous devenir riches en six mois ? comme l’auteur de l’article le dit bien je n’ai pas vu de dégradation importante du niveau de vie cette derniere année et si il faut se méfier des impressions (restaurants pleins, supermarchés toujours aussi bondés,achats sur internet croissants,...) les statistiques cachent aussi la misere de certains.A l’occasion des élections municipales nous avons réentendus les recettes miraculeuses des differents opposants toujours aussi loin des réalités économiques et surfant sur la vague de mécontentement (comme disent les média) d’une population en attente d’un messie.En fait ,a mon humble avis, ce qui trouble les esprits ce sont les propos, souvent inconséquents, des politiques qui pour leur élection vont dans le sens du poil d’une population qui veut le beurre et l’argent du beurre...tout de suite !

Ceci me rappelle un peu les dernieres élections présidentielles en France et l’arrivée "impromptu" sur la scene politique a gauche de Mme Royal : le combat pour la candidature au PS aura fait au moins une victime, le PS.

Se faire adouber par son camp ne signifie pas que l’on est le meilleur candidat au niveau d’élection nationales, et pour B.Obama j’imagine facilement que ses handicaps (jeunesse politique, couleur de peau ) seront redhibitoires pour des élections présidentielles.Je suis assez d’accord pour dire, avec l’auteur de l’article, que entre un Républicain au passé politique rassurant et un nouveau venu...presque noir de surcroit, les américains vont "assurer", l’évolution de leur mentalité ne va pas jusqu’a la révolution.

O.K ya ka...cependant c’est ce qui était supposé après 2002 avec le résultat que vous connaissez !

Je ne pense pas avoir beaucoup a rajouter a ces commentaires, cependant je pense que Jospin était sincère quand il souhaitait s’effacer pour permettre l’émergence d’un nouveau leader...ou d’une nouvelle tendance ;cependant le PS sans tête a tourné en rond pendant 5 ans, avec ses vieux démons et ses querelles internes, on ne pouvais rien esperer lors des quelques derniers mois.A titre d’exemple de l’errance je ne comprend pas la non exclusion de Fabius lors du réferendum pour sa position contraire a celle des militants.