Cascabel

J’ai bien aimé l’article de Blanrue ( qui a le mérite d’ un certain sérieux) et sa volonté de trouver une explication rationnelle au suaire de Turin. Mais contrairement à vous je trouve anti-scientifique de vouloir prouver rétro-activement une idée donnée.

Vous ne voulez pas que le suaire soit un objet irrationnel, soit. Mais ce n’est pas une raison pour réclamer la censure contre toute idée contraire et d’ignorer à dessin tout élément factuel troublant votre vision du monde.
Il se trouve que l’expérience de Blanrue, pour aussi intéressante qu’elle soit, ne répond toujours pas de façon satisfaisante à l’ énigme. D’ailleurs aucune analyse rigoureuse de ladite expérience n’est réalisée et pour cause, les résultats contrediraient les conclusions hâtives des sceptiques.
Le mystère de cet objet reste donc encore entier, ne vous en déplaise.

@ Ton Père

Heureusement pour l’humanité qu’il y ait eu tant de « cerveaux malades » dotés de foi. Autrement nous aurions été privés d’un grand nombre de scientifiques, d’ écrivains et d’artistes de premier plan. Qui les aurait remplacés ? Des petits comptables aussi terre à terre qu’ insipides ?

Je ne sais pas si Dieu existe, mais je suis certain de trouver une grande émotion en écoutant un Gloria de Vivaldi.

Tiens voilà un scatophile misogyne.
Beurk.

En effet, voici la partie qui devrait intéresser Paul Eric Blanrue
http://www.suaire-science.com/form_image.htm#NW-ANCHOR-11

Au cas où personne ne l’aurait remarqué, la technique employée par Blanrue ne donne pas un résultat satisfaisant. Son image ne ressemble tout simplement pas à celle du suaire. Imprécise et dépourvue d’effet tridimensionnel elle laisse à désirer.
Il serait bon qu’il applique à présent la méthode du doute sur les résultats de ses travaux.

Pas si petit que ça vu son succès. Même les Rolling Stones, le plus grand groupe de rock qui n’ait jamais été, n’auront pas réussi un tel « hit ».
Jesus super star, ça au moins c’est indéniable.

@ Lisa Sion

Très beau commentaire. Cependant je ne partage pas tout à fait votre point de vue sur le message du Christ. Les préceptes auxquels vous vous référez existaient déjà avant lui dans l’ ancien testament. Ce sont des principes simples et sages mais pas extraordinaires.
Je pense que le Christ a délivré un message bien plus intéressant : celui de la nature divine l’homme. Nous sommes tous Dieu si nous le voulons, avec la puissance que cela implique. Voilà certainement le message qui a plu mais qui a égallement fait peur aux pharisiens et aux princes de l’ époque (et d’aujourd’hui aussi !) car une telle croyance détruit en profondeur l’esclavage.