Cascabel

Un bas de soie peut-être pas mais en licra certainement !

Si tous nos ancêtres s’étaient posé ce genre de questions nous ne serions pas là ! La vie est faite d’imprévus aussi, on ne peut pas toujours tout programmer et penser à l’ avance. 
D’ailleurs a force d’avancer dans la peur du lendemain nos sociétés deviennent vieillissantes et nous ne faisons plus d’enfants. Car personne ne me contredira là dessus, ce n’est pas à l’âge de la retraite, au moment où l’on jouit de toutes ses économies et de son temps libre, qu’on devient parent !

Encore un article qui parle pour ne rien dire. L’ auteur ne se donne même pas la peine de citer le nom de l’assassin, Patrick Henry, ayant soulevé la colère en 1976. Il s’agit bien évidemment de LEURRER le lecteur avec des généralités oiseuses sur la façon dont un journaliste de l’époque s’adressait aux téléspectateurs.
Certes, ce n’est plus aujourd’hui qu’on s’indignerait ainsi face aux crimes crapuleux. La mode étant plutôt de taire les trop nombreuses disparitions d’enfants et de s’émouvoir sur le sort des criminels.

@ Evrard

Vous plaisantez j’espère ?
Ou alors vous imaginez que la bombe atomique fonctionne avec de la paille et du charbon !

C’était une boutade destinée à montrer l’absurdité de votre titre.

Par ailleurs je trouve votre interprétation du phénomène ufologique assez limitée. Vous faites fi de la bonne foi de tout un chacun en accusant de menteurs ceux qui contrediraient votre vision du monde. Comme si tous les ufologues étaient des manipulateurs sectaires visant nos porte-monnaies !
Certes les sectes et les petits malins existent, mais enfin il existe aussi un questionnement légitime à ce sujet. Et se borner à nos sciences pour prouver l’impossibilité de visites extraterrestres est tout aussi risible que de vouloir démontrer l’impossibilité du voyage spatial sur les bases des connaissances des siècles passés.
Évidemment qu’avec une caravelle on n’atteint pas la lune !