CATAPULTE

J’ai écrit :

Votons, selon nos convictions , mais votons pour éviter un vote par défaut qui serait mortifère pour le pays.

.

L’auteur lui-même semble ne pas bien comprendre ce qu’il a écrit...

Voter selon ses propres convictions, c’est précisément ne pas voter par défaut...

De même, voter par défaut, c’est précisément ne pas voter selon ses propres convictions...

Il n’y avait donc pas lieu pour lui d’écrire « votons, selon nos convictions, mais votons pour éviter un vote par défaut, blablabla... »...

Car en votant selon ses propres convictions, on évite, inévitablement, le vote par défaut...

Il y avait donc bien lieu pour nous de relever cette aberration sur laquelle l’auteur a cependant cru bon d’insister...

L’auteur « courageux » nous fait remarquer :

.

J’ai le courage de dire pour qui je voterai au premier tour...

.
Quel courage !
C’est si rare de nos jours...
Et on était si loin de s’en douter...
... et un « courage » qui ne s’arrête pas là !

.

(et) je dis pourquoi...

.
Alors là... carrément de l’héroïsme !
« Je vote Zemmour parce que y’a trop d’Arabes dans les rues ! »...
Faut avoir une sacrée paire pour l’oser celle là... pas une paire de lobes, hélas... 
.

je dis aussi qu’au second tour je voterai pour le candidat qui serai (sera) face à Macron...

Mélenchon, MLP, Pécresse.

.
Prendre position contre le sortant, contre le seul dont l’action est connue...
Quel courage !
Se dresser ainsi contre le connu et risquer l’inconnu...
Mélenchon, MLP, Pécresse...
Quel courage !

Extraits...
.

Nous sommes tous concernés par cette élection. Elle décidera de notre avenir et de celui de nos enfants.

.
Ca, c’est pas banal... vraiment pas banal... y’a pas à dire, ça fait du bien de se l’entendre... parce que jusque là, les élections, on se demandait bien qui ça pouvait concerner... nous voilà enfin renseignés !
Mais c’est pas tout... y’a une suite... si, si...
.

Elle décidera de notre avenir et de celui de nos enfants.

.
Grandiose !
C’est bien là l’oeuvre d’un grand penseur !
Et lyrique avec ça...
Le « journalisme citoyen » nous réserve parfois de ces pépites...
Déjà, en 81, des « révolutionnaires » sortis de nulle part nous expliquaient à quoi pouvaient servir les élections... jusqu’à ce qu’un véritable révolutionnaire, plus révolté que révolutionnaire d’ailleurs, et qui, lui, avait les moyens de penser, finisse par nous dire que « si les élections pouvaient changer quelque chose, elles seraient interdites depuis longtemps »...
Les « révolutionnaires » d’aujourd’hui ont tellement tout révolutionné qu’ils en ont oublié que de véritables penseurs, bien plus intelligents qu’eux, avaient résolu depuis longtemps les questions les plus simples auxquelles ils se confrontent de nouveau aujourd’hui...
A quoi sert donc d’avoir vécu si longtemps ?
Sisyphe, quand tu nous tiens...
.
Votons, selon nos convictions , mais votons pour éviter un vote par défaut qui serait mortifère pour le pays.
.
Bon... là... c’est déjà plus ardu... en tout cas, plus confus... ça veut même carrément rien dire du tout... quoique ça veuille en avoir l’air...
Mais on devine rapidement ce que ça cache... ni plus ni moins que « votez Zemmour mais arranger vous pour que ça se voit pas en vous trouvant des excuses bidons... »
Pas si flou que ça, finalement... mais tellement lâche...

Il est content...

Il a fait son jeu de mots rigolo, il est content...

Guère épais...

Bien...

En gros, ce que tente de nous démontrer l’auteur, c’est que tout ce qui n’est pas à l’avantage de Zemmour est forcément faux... pour la simple et mauvaise raison que Zemmour a forcément l’avantage sur Macron...

« On le sait bien ! », tente-t-il de se convaincre lui-même, et nous du même coup mais avec moins de succès...

.

Donc, braves gens, ce qu’il vous faut retenir de cette maladroite bafouille, c’est que Zemmour va gagner et que s’il perd, de toute façon, ça ne sera pas sa faute mais celle de son vainqueur tricheur...

Voilà, voilà... A part ça ?