Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Voilà, c’est clair, vous n’êtes pas pour la paix. Vous soutenez l’Otan.
. On retrouve bien là la ligne idéologique d’Asselineau. Un borgne qui ne pouvait voir l’Histoire qu’à moitié et qui a oublié, à l’occasion de ses doctes conférences, de rappeler à son public de miséreux les « interventions » russes en Europe de l’Est, notamment celles de Hongrie et de Tchécoslovaquie... Des « interventions » dont personne n’a retenu les vertus pacificatrices...
. L’argument pauvre d’une propagande désespérée pour « justifier » l’usage de bombes au phosphore par les armées russes. Et pourquoi pas du Napalm, pendant qu’on y est ? La faute aux stocks, dit-on... « Liquidation totale avant fermeture définitive », pourrait-on croire... Les armes modernes, celles d’aujourd’hui, n’arriveront qu’après épuisement des stocks... Dur, dur, d’être l’armée d’une puissance militaire déchue...
. Nous n’échapperons pas aux vieilles habitudes de la rhétorique pro-russe... Toujours le même costard aujourd’hui élimé aux manches... Et après tout, pourquoi moins aujourd’hui qu’hier ? Il n’y a guère que la télé russe qui se cherche à présent des habits neufs... Ce qui était prévisible dès le 24 février dernier et annoncé ici dès le 13 mai dernier est en train de se produire « le point de rupture et l’effondrement consécutif des armées russes »... Une « prophétie » manifestement plus fiable que celle d’un « retour en triomphe de Trump à Washington dès le mois de mars 2021... » Quand on voit la tronche des « prophètes »...