catastrophy

 Texte un peu foldingue et mordoriférique mélangeant tout allègrement.

 Aussi une vision de la pop assez ringarde qui ne vaut pas la vitesse d’un poulpe dans un sachet plastique.

Une connaissance de l’Art Contemporain simplissime. 

 Mais assez émotionnant ce flying trip groupie.

Ceux qui sont ou ont été fan y retrouveront leurs travers, leurs illusions, leurs joies et aussi, le pire : leurs nostalgies.

 Cependant on peut approuver cela : "Dans Cool Memories, Jean Baudrillard fait de cefreak, mi-ange mi-démon, « un enfant prothèse, un embryon de toutes les formes rêvées de mutation qui nous délivreraient de la race et du sexe. » Creuset de toutes les contradictions, il est le reflet de notre époque « post-humaine » du tout-spectacle, du tout-numérique (YouTube, vidéosurveillance, webcam, etc.) et d’images dérivées d’images – vision ou pressentiment qu’avait déjà eu, en son temps, le poète surréaliste André Breton : « Il viendra un jour où les images remplaceront l’homme et celui-ci n’aura plus besoin d’être, mais de regarder. Nous ne serons plus des vivants, mais des voyants. »

Michael Jackson illustre parfaitement, me semble-t-il le mythe du pathétique ultra moderne. Oups ! Je n’irai pas plus loin, trop de signes blancs sur ma feuille noire.

Vraiment très instructif.il semble bien que Marc Blanchard connaisse la question par coeur. Ce que je trouve vraiment bien c’est qu’il n’y a pas de contradiction entre ses pensées et ses actes, ce qui est très rare et précieux.
Non seulement nous sommes volés et empoisonnés, mais en plus conditionnés à rendre les autres encore plus pauvres. 

J’ai un exemple bien plus concret de la vente directe d’Asie dans le monde via l’entreprise que je dirige, mais je ne voudrais pas que les modérateurs pensent que je cherche à faire de la publicité. 
Maintenant si ils me l’autorisent je vous en parlerai. 

On aimerait connaître cela. Maintenant, il me semble que les modérateurs peuvent faire confiance à Marc Blanchard.

 Les spermaztozoïdes meurent-ils debouts ?

 Archibald ( comme d’habitude) a raison, carotte céleri.. pourquoi ? : pour de la soupe ! 

Définir une société en amont indépassable est totalitaire. Et puis une société comportant des milliards d’individus, comme tout système complexe, tend vers le chaos. Ce qu’il faudrait sans doute ce sont des règles humanistes pour gérer ce chaos. Maintenant est-ce l’humain en est capable, comme espèce ?

Les marxistes ont figé une pensée vivante et donc, dans une certaine mesure, ils l’ont détruite par sa réduction. Le dogmatisme est à l’origine de la plus part des misères humaines.
A mon avis (sans doute vraiment simpliste) trois mesures (à développer) doivent faire partie des commandements humains :

Limitation de l’accumulation des biens.
Pas de cumul et pas de renouvellement de pouvoir.
Aucune activité industrielle qui puisse mettre la planète en danger.

C’est presque une nouvelle religion appelée : sauvez les fourmis.