Ced

D’une part, ici, ca serait plutôt 53% d’idiots (à quelques non idiots près, ceux qui avaient un réel intérêt à voter sarkozy à la présidentielle, c’est à dire les plus riches de nos compatriotes).

Et puis c’est bien mignon de parler d’idiots mais le jour ou vous ferez un post qui cessera de faire des amalgames entre des dictatures de tout bord et une idée humaniste (certes, des dictatures se sont emparées de cette idée pour prendre le pouvoir et l’ont complètement dévoyée mais ca ne donne pas le droit à quiconque de faire de tels amalgames), on pourra reparler de votre cas.

Dernière chose, essayer de faire des phrases correctes, car que ce soit au niveau synthaxe, grammaire ou orthographe, ca me donne sévèrement envie de vous inclure dans le quota d’idiots que vous citez...

Entre paiement par l’impot et paiement direct, ca change évidemment tout !
Dans le premier cas, seul celui qui en as les moyens financiers peut se payer des études, dans le deuxième, c’est celui qui en a les moyens intellectuels qui fait les études.

Je vous laisse deviner ce que je trouve le plus normal, que celui qui a du talent ait la possibilité de faire progresser la société ou que celui dont les parents ont de l’argent ait la possibilité de continuer à en gagner ?

Et la question ne me semble pas la possibilité d’obtenir 12000$ de crédit mais la logique d’écraser un jeune sous le poids des remboursements de crédits.

Paul> C’est tout à fait votre droit mais si vous n’avez comme distraction et comme plaisir que vous moquer de vos congénères et déverser votre fiel sur eux, je trouve ca bien dommage.

C’est franchement malheureux d’avoir été aigri et déçu de la vie au point de ne savoir trouver des plaisirs simples et de ne plus savoir respecter les plaisirs des autres. Je vous plains à tout prendre.

french_car> Merci de votre soutient !

Mes réactions à cet article :
1) L’attitude de Sarko par rapport à cette finale a ulcéré tous les bretons, c’est évident. Et pour ceux qui ont été présent au stade, dont je fais partie, nous avons pu remarquer que sur les écrans géants du sdf, pas une image de sarko (sauf une fois furtivement mais l’image a été enlevée aussitôt) et pas une fois son nom n’a été prononcé. Beaucoup de circonlucutions, « la plus haute autorité de l’état » étant la plus courante mais jamais son nom. Ca semble tellement évident qu’il savait et craignait de se faire siffler copieusement.

2) Quel est ce mépris vis à vis des supporters de foot qui dégouline de cet article ? J’ai la sensation d’une once de mépris vis à vis des bretons aussi...
L’auteur parle de choses qu’il semble ne pas connaitre. Pour mettre en évidence mon propos, juste une précision, côté rennais, il y a deux natifs de bretagne et côté guingamp, un ou deux (un sûr, l’autre je ne sais plus s’il était sur le terrain). Alors avant de citer des chiffres erronnés pour illustrer une démonstration à charge, il serait bon de se renseigner correctement...
De plus, pour tous les bretons, supporters de guingamp ou de rennes, l’avant match a été un moment d’émotion vraiment intense, voir la fanfarre de la garde républicaine jouer l’hymne breton avec tous les gwenn ha du et les ruz ha du partout dans le stade, entendre tout le public reprendre en coeur amazing grace ou tri martolod, c’était magnifique.
Et pour les détracteurs des cultures régionales et partisants forcenés d’un certain jacobinisme qui ne sait pas reconnaitre les différences au sein de l’unité, remarquez au passage que la marseillaise a été reprise en coeur par tout le public, contrairement aux matchs de l’équipe de france lors desquels on entend plus de sifflets que de chants.

Ce que je voulais dire, c’est que n’importe qui possédant une photo de vous peut la publier et vous tagger dessus. Que vous soyez ou non inscrit sur fb.