chafy

@ Tillia

au fait pourquoi tu postes des liens tels que le figaro, marianne, 20 minutes... c’est parole d’évangile ou de torah ?

@ Tillia

parce que insulter ce n’est pas critiquer.

la critique doit être constructive, teinte de pédagogie, ce que tu ne maitrise pas faute de savoir et intention de nuire.

@ Alois frankenberger

je m’attendait d’un lecteur et commentateur comme vous dispose d’un minimum de rigueur quand il affirme des propos pareils sur le coran.
alors je crois qu’il ne suffit pas de dire que tel écrit est un mensonge et ramassis d’inepties, mais qu’il faut étayer ses propos par des arguments recevables quant à leur logique n’est ce pas ?

je vais vous épargner la paresse de me produire un argumentaire, car vous n’aurez pas, mais je vous soulager de cette harassante tache en vous parlant de science, oui de science et vous allez j’espère avoir le lucidité de guider vos idées vers la lumière de la compréhension comme le berger guide ses brebis vers les pâturages verdoyant ... pas vert-brun comme un certain pourrait le suggérer.

la science très cher exige un test de falsification avant de considérer une théorie, en gros si vous avez une théorie, ne nous tracassez pas avec, à moins que vous apportiez avec cette théorie un moyen de la tester et qui permet de prouver si vous avez tort ou raison. 

le coran cher ignorant que vous êtes fait exactement la même chose, il dit si vous avez un doute en la véracité de mes propos, voici la manière procéder du test qui remettra en cause mon contenu, et figurez vous que cela fait 14 siècles... oh oui ... je vous l’accorde c’est long, c’est même pénible à la fin... mais personne n’a réussi à passer le test en question.

et en quoi consiste le teste de falsification ? l’imiter ou le falsifier, ni l’un ni l’autre n’ont été relevés.

malgré cela il y a encore des fous comme vous qui persistent et signe que c’est un mensonge, c’est comme Galilée face à ses détracteurs, rien n’y fait l’entêtement aveugle.

@ Céphale

vous avez posté un commentaire dans le topique suivant : Les textes musulmans sont-ils fiables ? dont voici la teneur, et je laisse les lecteurs apprécier le niveau d’intelligence d’une personne qui publie un article ci dessus, et qui est tenu quand meme de produire un travail de rigueur, et qui requiert un minimum de serieux, donc voici son commentaire auquel j’ai répondu mais resté lettre morte :

"...Quant à Mahomet, la tradition écrite des musulmans dit qu’il avait quinze épouses et qu’il a épousé la plus jeune, fille d’un de ses compagnons (devenu plus tard calife), quand elle avait six ans. Il ne l’a déflorée qu’à neuf ans. Brave homme ! « 

l’auteur affirme que le prophète avait quinze épouses et à défloré une fillette de 9 ans ? ce site je vais le rebaptiser »AGOUNAVOX «  Agoune en argot arabe veut dire celui qui bégaye

parce que ah ! siouplait, mais comment peut on mettre noir sur blanc un pareil mensonge et l’on vient nous donner des leçons ceux qui lisent un supposé texte violent, alors que l’auteur lui même sans rendre compte il utilise la violence des mots pour décrier celle des actes ?

moi il y a un truc qui me turlupine la tete, si Daech and Co pends à la lettre le texte du coran, et que moi aussi je le prends à la lettre, pourquoi diable nous lisons un meme texte et sommes nous différents, si vraement le coran pousse à la violence comme vous le prétendez, pour quoi le million de musulmans pratiquant... le million, le million... les cents patates quoi... ne se comportent pas comme les G.i distes ? ah ! je comprends, eux ils lisent un coran en arabe, et en occident ont lis en français, je suis bête !!!

arrêtez svp de nous prendre pour des babaches, vous savez très bien ce que vous faites, vous essayez de justifier les crimes de Daech and Co par l’islam, alors que vous savez très bien que :
tous ici vous êtes a des milliers de km de la seine de crime et vous avez déjà d’emblée trouvé votre coupable idéal ? bravo !!!

tenez Céphale, sur la photo de votre gugusse le drapeau comporte un grossière erreur,, mais comme vous ne lisez pas l’arabe, sur le drapeau il est écrit de haut en bas trois mots : Allah, prophète et Mohamed, en lisant les trois mots dans la foulée, cela donne Allah est le prophète de Mohamed, ça prouve bien que celui qui fabriqué connait très le sens de la lecture des trois mots, et les bougres qui brandissent les drapeaux ne se rendent même pas compte, c’est ballot !!!

 »... l’Islam est associé à la violence ; il est toujours laid et hirsute ; l’Islam est aussi associé à l’œuvre du diable. « L’esthétique nous apprend-t-il, se mêle ici à l’affaire : à Angoulême, il se tord de douleur ; à Oloran il grimace ; à Estella, il s’enlaidit davantage : ses traits sont grossiers, ses cheveux hirsutes, ses lèvres épaisses ; à Clermont-Ferrand, comme à Chartres, sur le vitrail de la cathédrale où resplendit l’admirable légende de Charlemagne, les combattants sarrasins ont le nez aquilin, l’œil obscure des rapaces en quelque sorte. L’Islam synonyme de laideur. »
P. SENAC, L’image de l’Autre, Histoire de l’Occident médiéval face à l’Islam, Paris Flammarion, 1983, p. 71.

rien n’ changé depuis, hallucinant ... !!!