Je cherche une quelconque raison de ne pas se désoler de cet article qui symbolise bien ce que l’on reproche à nos chers media, la fabrication dans l’urgence de l’information.
Avant que de monter sur ses grands chevaux, il eut été sage de chercher à comprendre, à savoir. Vous nourrissez ce que vous détestez, la pipolization de l’information, et vous n’en sortez pas grandi, bien au contraire.
Quant aux tenants de la grande manipulation, bravo, votre parano doit être le signe d’une magnifique dose d’ennui profond.
Y’a pas quelqu’un qui, il y a quelques semaines, avait fait part de ses sentiments après la grand-messe UD... pardon MoDem ? Avec l’impression très nette d’un BayrouShow, si je me souviens bien.
Faut pas se leurrer, si l’on entre dans un mouvement politique, sauf à s’y impliquer à 250%, c’est petit doigt sur la couture du pantalon, en avant ’arche, et on cogne sur les clous qui dépassent. Alors venir faire l’éloge du Modem, ça reste d’abord et avant tout le parti de François, point à la ligne, et pas celui de ses militants.
Yo, Mango, le souci n’est pas de se foutre de la gueule de quelqu’un pour son vilain poireau (cf De Funes dans rabbi Jacob), mais de se servir de ce foutage de gueule comme élément central d’uns e stratégie politique de reconquête du pouvoir par un parti majeur en France.
Si le programme du PS, c’est finalement de dire : votez pour nous, ils sont trop laids, je pense effectivement que ca mérite qu’on s’en gausse de manière assez grasse et vilaine (Arh arh arh ).
Bref, je plussois pour une opposition crédible, et pas ce ramassis de vieilles carottes aigries qui part en capilotade.