Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 167 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le problème dans cette affaire est l’opacité des informations distillées au bon peuple et l’existence de beaucoup trop de questions pertinentes restées sans réponses de la part des dirigeants.Je me souviens parfaitement que depuis la chute du mur de Berlin et avant le 11 septembre 2001 (à ne pas confondre avec le 11 septembre 1973 au Chili), les anciens de la CIA se sentaient désœuvrés et victimes de la nouvelle orientation de l’agence qui avait décidé de privilégier les investissements dans les nouvelles technologies plutôt que dans les hommes. L’une des explications qui avaient été données sur l’échec des services de renseignements étasuniens étaient soit un manque de moyens en hommes, soit que les services auraient volontairement omis de traiter les informations en leur possession concernant les risques d’attentat, histoire de se rendre indispensable.Les conspirations font parties intégrantes de l’histoire du monde. Sans remonter à l’assassinat de Jules Cesar, l’étude de la révolution française de 1789, pour ne se limiter qu’à notre pays le démontre, sans oublier bien sûr la période qui a précédé la seconde guerre mondiale, d’ailleurs je vous invite à visualiser cette vidéo pour vous en convaincre. Si il existe un domaine où les conspirations sont légions c’est bien lorsqu’il s’agit d’argent et par conséquent de pouvoir. La montée du parti nazi aurait-elle été possible sans les capitaux et l’aide technologique des capitalistes étasuniens ? Napoléon aurait-il fait ce parcours extravagant s’il n’avait pas été soutenu par les financiers de cette époque ? Je vous invite à regarder les excellentes conférences d’Henri Guillemin, historien de renom trop tôt disparu. -
Concernant cet individu, je me souviens de l’avoir vu à la télévision, pendant la campagne électorale de la présidentielle 2007, peu de temps avant qu’il trahisse Bayrou, balancer la banque Lazard qui organisait selon lui, le déménagement en Belgique des grosses fortunes française. Je m’étais fait cette réflexion « tiens en voila un qui balance ! ». Je vous rassure, cela n’a pas duré, quelques poignées de jours après il bénéficiait de l’ascenseur social si cher à nos valeurs républicaines.À ce propos, je recherche, sans succès, depuis ce temps la vidéo de cette interview. -
L’auteur aborde un sujet tabou, fortement prohibé par la pensée unique.Dès les années 70 il était particulièrement incompréhensible de continuer à faire venir de la main d’œuvre étrangère et bon marché, étant donné que la population subissait de plein fouet une forte montée du chômage. Se positionner contre cette politique était dénoncé comme étant de la xénophobie. 40 ans plus tard, il y a autant de chômage plus du communautarisme. L’intégration a échoué à cause de la ghetto-isation des populations immigrées, organisée par ceux là même qui avaient en charge la politique d’intégration. Le niveau scolaire est devenu particulièrement bas et les possibilités de formation professionnelles semées d’embuches règlementaires.C’est à se demandé si cette politique d’immigration menée depuis quelques décennies ne vise tout simplement pas à in-sécuriser les populations. En tout cas, l’intérêt général n’a pas été respecté.Pour répondre à la question initiale, un étranger n’est pas forcément de race différente. -
Tant que la France ne retrouvera pas sa souveraineté, aucune des solutions évoquées ne pourront être appliquées. La gouvernance économique étant exercée par une oligarchie euro-atlantiste collaborant avec le pouvoir financier anglo-saxon, il y a fort à parier que la France continuera à se faire dépouiller jusqu’à son asservissement complet. Comme me disait un proche il y a quelques années, « je ne sais pas où on va mais on y va ».
-
Si la France veut retrouver sa souveraineté, elle le peut. Je pense comme Asselineau que les citoyens souverainistes devront mettre de coté leurs clivages idéologiques, qui de toutes façons n’ont aucun sens dans une zone française Euro-Atlantiste (gauche ou droite même politique). En ce qui concerne les craintes d’un régime policier, je vous rassure nous sommes déjà soumis à la dictature des marchés et des médias, ce que Chomsky appelle « La fabrication du consentement. »
En un mot, si on se sent l’âme d’un souverainiste, il faut résister, donc éteindre la télévision, la radio, se cultiver et informer ses concitoyens.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération