chria

On est justement parfaitement d’accord.

Les scientifiques ne sont pas manipulés, mais certains trouvent leur compte car ce sont les politiques qui lâchent les sous et si on veut des sous il suffit de lier sa thématique de recherche avec le changement climatique et hop. Faire tourner les modèles ce n’est pas interdit au contraire, mais faire de l’incertitude des certitudes c’est de la manipulation que certains n’ont pas hésité à pratiquer.
La France s’est réchauffée depuis les années 80, mais pourquoi ? C’est la seule question.

Quels sont vos sources ? Ce chercheur russe ? Un seul chercheur qui doit faire parti des lobby pétroliers ? Alors qu’il existe des milliers (voir des millions) de VRAIS scientifique qui sont tous d’accord sur le fait que c’est l’homme qui est responsable du réchauffement actuel qui est le plus fort et le plus intense que la Terre ait connu depuis des milliards d’années ? Tous les modèles le démontrent, les catastrophes vont s’enchaîner dans le futur : lorsque vos enfants mourront sous la canicule (+7°C en 2100 !) ou que l’humanité disparaitra avec la 6e exctinction, vous aurez l’air malin non ? Tout ça simplement pour pouvoir continuer à utiliser des 4X4, c’est affligeant.
REVISIONNISTE ! Tu finiras au goulag !

Bon c’était une farce, sinon bravo pour votre article, il n’est pas si facile de s’opposer aux politiques verdâtre qui sous couvert de sauver le monde nous font avaler les plus grosses couleuvres possibles.
Quand la protection de l’environnement enfante la bourse du carbone et autres énergies renouvelables qui ne le sont pas, on peut se poser des questions légitimes...
Enfin bon c’est dommage qu’un sujet scientifique si complexe ait été récupéré par les politiques pour des raisons obscures. Le Giec devrait être démantelé et il faut laisser faire la recherche sans y introduire de la politique, l’objectivité n’en sera que plus grande.

Allègre ne nie pas le réchauffement climatique mais se pose des questions sur l’origine anthropique de celui-ci. Quand à Jancovici, ses études sont très intéressantes mais aussi basées sur des approximations.
Par contre je ne vois pas comment on peut mettre un sceptique du RCA comme ministre alors que la position officielle de la France est clair. Paradoxe, paradoxe... L’Ademe va faire une crise cardiaque.

Je suis triste pour lui et j’enrage contre les médias, les bien-pensants et les hypocrites qui n’hésitent pas à détruire la vie de quelqu’un alors que le tennis n’est qu’un jeu. Il a fait une erreur (qui sommes nous d’ailleurs pour juger ce genre de délits), il se devait (peut-être) d’être irréprochable envers les jeunes, mais il ne l’a sûrement pas fait pour se doper.