Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2964 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 28 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 8 | 0 |
Derniers commentaires
-
La vitesse du boson d’interaction est indépassable. Le photon est un boson d’interaction. On ne peut pas en conclure que cette vitesse est indépassable pour la matière, cela n’a rien à voir, c’est même l’inverse.
Assimiler les bosons d’interaction à de la matière est typiquement matérialiste. Même si on peut analyser une même chose sous deux natures différentes, ça ne veux pas dire que les deux natures sont identiques.Bref, il est très aisé de dépasser la vitesse de la lumière, la relativité s’inverse si l’accélération vient de l’intérieur comme pour un vaisseau. Quand au différentiel de temps d’Einstein, il est simplement faux dans ce cas.Les observations qui contredisent le modèle standard sont si nombreuses qu’elles sont rejetées alors que la science devrait avoir l’attitude inverse. C’est un peu le syndrome « to big to fail ». Ca ne paraît peut-être pas encore mais la science va prendre une autre voie. -
C’est sur, c’est pas bien... on m’a fait le coup une fois, mais vraiment rien à voir, dans une bonne histoire il y a toujours un serpent qui réinvente tout pour tout transformer à son avantage et se cacher.... et Lysette se fait avoir une deuxième fois...
-
La colle... Le rapport entre la masse de l’électron et du proton est de 1836. Je n’ai jamais pensé à ce genre de truc.
Prenons la date ou Maxwell présente l’électromagnétisme 1864, mais en réalité il faut rajouter 6 ans d’après Benoît XVI, soit 1870 ans depuis la naissance de Jésus. On enlève l’age du Christ et ça fait 1837 avec une incertitude de 1 an à cause des mois.C’est bon là...Vous savez, ce n’est pas une vraie question, ce qu’on appelle la « masse » nous vient de l’inertie ou de la résistance au mouvement dans un système gouverné par un niveau constant d’interaction. Lorsqu’un pilote subit une poussée, il reçoit une onde de choc dans le corps qui limite les possibilités d’accélération. Donc, on a toujours considéré la masse comme une constante.Si on sait faire varier le niveau d’interaction et qu’on sait l’annuler ou l’augmenter dans certaines directions, la notion de masse et de poids vont plus ou moins se confondre. Enfin, si on sait faire des capsules isolées de gravité, l’accélération ne sera plus une poussée mais le déplacement homogène d’un volume et le passager ne sentira aucune accélération. Un vaisseau sera capable d’accélérations et de décélérations foudroyantes. On aura quasiment l’impression qu’il disparaît ou surgit du néant instantanément.Oui, tout cela sera possible un jour. Je ne voulais pas trop en parler et ce sera à confirmer par l’expérience, un jour, mais cela est corroboré par des observations d’Ovni et je pense avoir compris pourquoi des machines comme celles de John Searl sont si efficaces.Cette petite expérience est suffisante pour comprendre bien des choses car aucune loi de la physique ne dit que la lampe doit s’annuler....C’est autre chose que la Nasa qui trafique ses photos, les plis de la combinaison, dans le vide... la poussée est de l’ordre de quelques centaines de grammes par cm² vers l’extérieur . Ils ont de bons studios... -
Je ne comprends pas pourquoi elle s’est excusée sur le 11 septembre, c’était très courageux mais professionnellement suicidaire. Le 11 septembre est un attentat très sophistiqué sans doute d’une mafia conjointe Américaine, sioniste et Saoudienne... Il ne faut pas rêver le cercle des instigateurs ne doit pas être large. Ca peut être aussi, « il va y avoir un attentat, laissons les faire, canalisons les, minimisons les dégâts humains, maximisons les dégâts matériels ».
Je ne vois pas l’intérêt de truquer le fait d’aller sur la lune.... à moins que l’alunissage ait posé trop de problèmes techniques... tout ce que je peux dire, c’est que comme la lune n’a pas d’atmosphère, le freinage consomme énormément d’énergie. Je n’ai pas regardé la question car je m’étais fait piégé par le film bien connu qui piège puis dit que c’est une supercherie. En regardant de plus près, oui il y des trucages, le coup des combinaisons qui ont des plis... Impossible, tout bonnement impossible même à 0,3 bar, la force qui s’exerce est de 300 g par cm² vers l’extérieur. C’est forcément un trucage parce que même si on voulait qu’il y ait des plis, on n’y arriverait pas. Il on truqué, les cons... ça fait longtemps que je sais que le milieu du spatial raconte un paquet de conneries, c’est novawood... c’est à cause des ovnis, ils cherchent à stimuler la recherche pour trouver des solutions parce que le CERN est sec de chez sec... La Nasa, c’est bien le truc qui a inventé le lance pierre, c’est ça ?Egocentrique ? Il ne faut pas l’être tout en étant conscient que l’autre défend son steak pas le votre. Il faut l’esprit ouvert à la vérité mais il ne faut pas être naïf pour les richesses matérielles, chaque pays travaille pour sa pomme, ce qui est normal. Pour une Europe unie... ce sont des foutaises qui font la richesse des Allemands, des fonctionnaires de Bruxelles et des « sans foi ni loi de l’argent » depuis trop longtemps.La pauvre Marion, après ses déclarations justes, ils ont dû lui retourner la tête d’une force... elle ne devait plus savoir où elle habite... Ils sont redoutables parce qu’ils nous prennent vraiment pour des cons. Le pire c’est que tous présidents sont comme nous voir encore plus enfumés puisqu’ils donnent l’argent. Ce bordel incontrôlable.... -
Si vous avez des bon sentiments, je suis sur que vous vous sacrifierez pour vos enfants, non ?
Tant mieux si tout va bien, maintenant, « carpé diem » c’est un peu court, projetons nous à 80 ans. On commence à souhaitez la vie après la mort...Pas de souci, elle est là, il y a des preuves. Maintenant, examinons le mérite... forcément, c’est au mérite de la bonté mais surtout de la vérité pour l’éternité...Et bien, le gars qui distribue les places, il s’est fait crucifié pour la vérité alors si vous lui dites que c’est de sa faute vous irez pourrir avec les glands qui l’ont crucifié, vous allez vous éclater, pardon, vous faire éclater...Non, en fait vous aurez la honte de vous être trompé...Après, on peut nier les preuves mais on quitte la vérité. C’est une question de foi dans la vie après la mort. Si vous y croyez, vous défendez la vérité et vous vous prenez des coups de ceux qui n’y croient pas....Ceci dit, ce sont surtout les athées qui sont croyants et les théistes qui ont la preuve de leur coté.Quand je vois la science des athées, je la leur laisse et je leur dit, bonne chance pour la découverte de la matière noire... et pouf, 20 articles sortent dans la presse et j’ai des courbatures aux abdos à force de rire...La vraie science vient de Dieu pas des branleurs qui se prennent pour Dieu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération