cimade63

c est pas ca que je voulais savoir, c est quels sont ces fameux « problemes »... on en parle , on en parle, mais jamais on ne les explique ! et en quoi ces problemes sont lies a la culture mulsulmane ?

a priori tout cela me parait bourre de prejuges, d’amalgames et d imprecisions...

pouvez vous preciser ce que vous entendez par « problemes de l’immigration musulmane » ? . Pour moi c est plutot un probleme d’integrisme religieux et de laicite que d’immigration ! par ce qu on a aussi un probleme d’integrisme catholique ou evangelique et meme ... liberale ! c’est le probleme du vivre ensemble, du recpect des autres et de soi meme, de la laicite mais rien a voir avec l immigration ! il y a une presence musulmane en france depuis plus 1500 ans !!! alors de quoi parle t on ?

et pouvez vous aussi preciser votre notion d islamo-gauchisme ?! je comprend pas, mais la formule me parait deja denuee de tout recul et de toute objectivite ...

pour ce qui est des familles regularisees, il s agissait de famille eyant des enfants scolarises. La mesure a ete presentee comme une operation au cas par cas. 15 jours apres le lancement de l operation, sarko annonce qu il y aurait 6000 regularisations... au final : 30 000 demandes, un peu moins de 7000 regularisations (grace a la mobilisation et a la protection de RESF) 2 mois apres le lancement de l operation. face a cette loterie/tromperie, la CIMADE a fait un rapport complet et des cineastes ont fait un court metrage « laissons les grandir ici ».

Mais la politique du chiffre est surtout caracterisee par les 25 000 expulsions par an a atteindre coute que coute. voila ce qu est la politique d’immigration en france : la politique du chiffre d expulsion au risque d’une deviance totalitaire et irrespectueuse de la dignite humaine.

est ce parce qu on est pas encore arrive aux camps de concentration qu on ne doit pas donner notre avis et tirer la sonnette d alarme ?

C est indeniable, il y a bien en Europe une logique d’enfermement des etrangers, voir la revue « autrement » sur le retour des camps. voir aussi le rapport de l’ANAFE, celui du CFDA et celui de la CIMADE.

Ou va nous mener la politique du chiffre ? il y a entre 200 000 et 300 000 sans papiers en France. Vouloir les expulser en 5 ans revient à en expulser environ 200 par jour, il faudra les trier, il faudra les concentrer... Pour atteindre 25 000 par an, il y a eu les convocations pieges dans les prefectures, les arrestations devant des enfants à ecole, la restriction des droits pour multiplier les cas d’irregularite, la remise en cause d’une procedure de demande d asile equitable, etc. alors qu est ce que ce sera pour 60 000 par an ? faudra t il attendre des camps de tri pour s’indigner ? et si l objectif n est pas reellement d expulser les sans papiers, c est donc que ces responsables politiques mentent et stigmantisent l’etranger pour manipuler l opinion et cela c est immoral !

voir notre blog : http://cimade63.blogg.org

« Le MRAP devrait avoir honte »... et vous ? certe le MRAP est en perte de vitesse, peut etre parce qu il ne correspond plus a grand chose, entrainé par la chute du PCF.

Cependant, on ne peut pas dire que le MRAP ait eu tort parce que 53% des votes exprimés (soit 47 % des inscrits !!! ce n est quand meme pas une majorite ecrasante, il faut tout de meme savoir de quoi on parle ! )ont voté pour un candidat qui proposait des mesures critiquées par le MRAP. Il ne faut pas confondre Raison et Legitimite. N’oublions pas que c est par les urnes qu est arrive Hitler. ceci ne veut pas dire que sarko=hitler, ca veut dire que le faux ou le vrai ne se juge pas au resultat d’une election.

De plus, rappeler le passe et tirer des lecons de l histoire n’est une preuve d archaisme mais au contraire de lucidite et de responsabilite. « L’Homme qui n a pas de passe n a pas d’avenir ! ».

En democratie, ce n est pas parce que vous avez perdu que vous devais vous taire ou adopter les idees du camp vainqueur, vous avez le droit de continuer de vous battre selon vos convictions et de promouvoir vos valeurs meme si elles sont momentanement minoritaires. Il ne faut pas l’oublier et demander au MRAP et aux autres d’arrêter toute action, critique ou intervention.

Par ailleurs, les premiers pas du Ministre Hortefeux sont assez « deroutants » : proposer comme mesure prioritaire « le retour volontaire » dans un CADA devant des demandeurs d’asile, c’est soit de l’incompétence, soit de la cruauté ! Les demandeurs d asile n’ont pas besoin de 6000€ pour un retour volontaire, ils ont de besoin de protection et d etre respectes dans la procedure !

voir notre blog : http://cimade63.blogg.org