• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

claude

claude

adhérente féminine à la communauté humaine depuis plus d’un demi-siècle.
j’essaye de me rendre utile auprès des autres en étant engagée dans l’associatif . j’aime l’histoire, les sciences de la vie, la politique dans le sens de « la conduite des affaires de la cité »... et l’humour noir...
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2895 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • claude claude 29 mai 2007 15:15

    Vous délirez ! un mec qui pèse 90 kg contre une nana de 50 kg toute mouillée !!! un bagarre de poivrots ? un peu déséquilibrée cette bagarre, vous ne trouvez pas ??? smiley

    quand on donne 19 coups, dont 7 à la tête, qu’à l’autopsie l’examen du corps relève de multiples traumatismes du visage, un oedème général du cerveau et une fracture des os du nez. cela évoque plus le « passage à tabac » qu’une simple querelle d’amoureux, même bourrés !!! surtout quand le mec ne porte aucune trace de coups...

    que cantat ait du talent, personne ne le nie, mais cela ne lui donne pas le droit de tuer ! smiley



  • claude claude 29 mai 2007 14:49

    xerxès quelle provocation !!!

    est-ce du 1° ou du 72° degré ! j’avoue ne pas comprendre cet humour, qui fait l’apologie d’un homme qui a tué une mère de 4 enfants !

    pour eux, cela n’aura été qu’un « incident » de la vie comme un autre... c’est vrai que les câlins, les fous rires, la complicité chaleureuse qui peut exister entre une mère et ses enfants n’est que pécadille face au désarroi de ce « pôvre cantat »

    les étapes importantes de leur vie : réussités scolaires, sportives, artistiques, leurs premiers émois amoureux, leur vie d’hommme, leur futurs enfants, ne sont que des mots face à cette « âme blessée et meurtrie » !!! smiley

    comme si les âmes de la mère, du père , du frère et des enfants de marie, n’avaient pas été blessées et meurtries ??!! savez vous l’horreur de perdre un enfant, et ce, quelque soit son âge ? smiley

    cantat a tué une femme en la battant horriblement, il a été condamné par la loi, et pour le reste qu’il s’en arrange avec lui-même : tant pis ! il n’avait qu’à pas lever la main ! smiley



  • claude claude 29 mai 2007 14:33

    @ vincent

    suite à votre 2° post, mais de quoi je me mèle ???

    - « Après avoir lu un bon nombre d’articles et de bios la concernant, je pense que Marie Trintignant été une provocatrice, une chieuse, une sorte de femme enfant capricieuse mais une personne très attachante avec un charme fou. » et alors ??? smiley si cantat ne supportait pas cette attitude, il avait qu’à la quitter au lieu de la prendre comme punching-ball !!! avez vous pensé à la réaction des enfants de marie, s’ils vous lisaient ???

    http://www.tf1.fr/infos/france/2004/0,,1890141,00-elements-cles-enquete-.html, " (...) LES EXPERTISES Marie Trintignant est morte des coups donnés -dix-neuf au total, dont sept à la tête- par Bertrand Cantat. Les conclusions de l’autopsie et d’un rapport complémentaire écartent la thèse de l’accident. Mais elles peuvent être interprétées différemment.

    Ainsi, d’après la dernière expertise, les déclarations de l’accusé seraient « en partie compatibles » avec les lésions constatées sur le visage de la victime. De même, pour expliquer la passivité du rocker après la bagarre, les experts soulignent que « pour un profane, l’état de coma peut être confondu avec le sommeil d’autant plus facilement que la respiration est régulière et profonde ». En revanche, ils ajoutent que les blessures ont été occasionnées par des coups plus nombreux et surtout plus violents -quatre coups de poing- que la version donnée par le chanteur.(...)

    http://www.france5.fr/cdanslair/006055/5/95092.cfm : " Une icône pour les associations de femmes battues

    Ce fait divers people a permis de parler du drame peu médiatisé des femmes battues. Chaque mois, six femmes meurent sous les coups de leur conjoint, toutes catégories sociales confondues.

    30 % des faits de violence constatés à Paris sont attribués à des brutalités conjugales.

    Une femme sur cinq en Europe serait victime de cette violence, selon le lobby européen des femmes.

    Les sanctions se durcissent mais restent rares (à peine 20 % des cas).

    Au lendemain de la mort de Marie Trintignant, les féministes se sont emparées de l’affaire pour dénoncer la violence machiste, dont l’actrice devenait la victime emblématique."

    - "Jouant de ses charmes et s’amusant avec ses hommes, n’avait-elle pas communiqué juste avant l’agression par texto avec un des pères de ses enfants.

    Je crois que Bertrand Cantat a du être très jaloux, elle a du en rajouté, histoire de le pousser à bout et le drame est arrivé. " bien sûûûûûûûr !!! c’est de la faute de marie maintenant : quelle horreur !!! smiley elle avait conservé des liens affectueux avec le père d’un de ses enfants. c’est vrai que pour l’éducation il vaut mieux être 2 et éviter de traumatiser les enfants quand on se sépare, mais qd on est avec un mec jaloux incapable de se contôler, il vaut mieux évité !!! c’est ballot quand même !!! smiley elle aurait dû préférer son amant à ses enfants !!!

    - "Je pense que Marie Trintignant est probablement à l’origine du problème, qu’elle l’a déclanché, volontairement ou involontairement et qu’en suite les choses se sont emballées pour en arriver à la funeste conclusion que nous connaissons.

    Je ne cherche pas d’excuses, je cherche à comprendre ce qui peu faire péter les plomb à un gars, nous ne saurons probablement jamais la vérité car, seul Bertrand Cantat la connaît, mais s’en souvient-il lui-même ?" ça c’est le comble ! vous faites tout le contraire, puisque vous rejettez la faute sur marie, qui n’aurait pas dû faire des enfants avec d’autres monsieurs, s’amuser avec ses amis, rire, danser, picoler, fumer avec ses copains... en connaissant cantat, elle aurait du comprendre qu’elle s’engageait dans un sacerdoce : la dévotion à celui-ci ! smiley

    c’est lui qui a tué, et peu importent les raisons . c’est lui qui a privé ses enfants de leur mère, qui elle, ne reviendra pas après 4 ans de cellule !

    voici un extrait d’un texte qui résume bien le fond de la pensée de beaucoup de beaucoup de personnes : le véritable coupable , c’est la victime ; celui qui a tué, « le pauvre chéri », n’a pu contrôler ses pulsions !!! on nous sert aussi la même salade en cas de viol ! à croire que les hommes violents naissent et restent irresponsables toute leur vie !!! smiley http://www.sosfemmes.com/infos/infos_archive17_marie_trintignant_pas_morte_ pour_rien.htm

    - " (...) Qu’on cesse de qualifier sa mort de tragédie, comme si c’était un effet de la fatalité !

    Qu’au-delà de la tristesse, de la douleur, du deuil nécessaire, on remonte aux sources, aux causes, à l’origine du mal. De ce mal qui en France tue une femme tous les cinq jours, qui blesse grièvement, dans leur corps ou dans leur esprit, deux millions de femmes en France, soit une femme adulte sur dix. (Les enquêtes apportent des données comparables pour les autres pays occidentaux.) Et combien de millions d’enfants, témoins ayant parfois cherché à s’interposer, marqués à vie par ce qu’ils et elles ont vu, entendu, ressenti !

    Qu’on cesse de blâmer les victimes, de chercher ce qui dans leur passé ou dans leur comportement, peut expliquer l’acte violent. Comme si un acte de destruction pouvait être justifié. Comme s’il avait des causes logiques. Comme s’il y avait la moindre raison valable pour que quelqu’un lève la main sur plus faible que lui.

    Qu’on cesse de s’étonner que les victimes aient « mal » résisté, qu’elles ne se soient pas assez défendues. Comme si le problème était en elles. Comme si elles avaient désiré souffrir ou mourir. Comme si elles avaient eu tort de faire confiance à un homme qui disait les aimer.

    Qu’on cesse de s’étonner que des hommes bien sous tous rapports puissent AUSSI être des hommes violents. Comme si certains milieux, certaines familles, certains métiers pouvaient être épargnés par la violence. Comme si un homme ne pouvait pas être violent ET souffrir de l’être ; avoir des remords, promettre de ne plus recommencer et craquer de nouveau.

    Qu’on cesse de chercher des excuses dans l’absorption d’alcool ou d’autres drogues. Tous les violents ne boivent pas, tous les alcooliques ne battent pas. La drogue peut faciliter le passage à l’acte, elle n’en est pas la cause.

    La cause a un nom : la violence masculine. La violence de certains hommes. Une violence liée à la virilité traditionnelle, à la culture machiste. Boire trop, conduire trop vite, chercher à être le plus fort, vouloir prouver qu’on est fort, frapper, cogner, tuer : quels ravages fait cette virilité !

    En France, deux millions d’hommes battent leur compagne ou ex-compagne. Dans un pays si fier de sa tradition de galanterie, un homme sur dix commet des violences graves. Tous les cinq jours en France, un homme tue celle qu’il considère comme « sa » femme. (...) "

    votre jeune âge pourrait escuser les bêtises que vous dites !



  • claude claude 29 mai 2007 14:06

    @ vincent,

    je fais des enfants avec qui je veux et quand je veux ! smiley non, c’est quoi cette morale à la « mors-moi-le-noeud » ??? j’ai 2 enfants de 2 pères différents, et alors ???

    marie a vécu plusieurs belles histoires d’amour dans sa vie, qu’elles durent 3 secondes, 3 mois ou 3 siècles, ce sont toujours des histoires d’amour. la durée importe peu, ce qui compte c’est le vécu. et celui-ci devait être magnifique puisqu’elle les a concrétisées par un enfant. et ces histoires d’amour ont perduré et évolué, puisque les papas étaient toujours là....

    l’important c’est de savoir aimer, et je pense que marie a fort bien réussi à le faire dans sa vie...

    pour info : james brown, ray charles, notre johnny national, pour ne citer que ceux là, ont aussi multiplié les descendants...avec des mamans différentes....quelle est la différence avec marie ? smiley



  • claude claude 29 mai 2007 13:33

    @ solilez,

    bernard cantat a été pendant quelques heures, une brute épaisse, qui a frappé la femme qu’il était censé « aimer » jusqu’à la mort !!!

    le fait qu’il ait été « gentil » avant et après cet homicide non volontaire, plaide en sa faveur, mais n’escuse absolument pas son geste. c’est lui qui a levé la main. il aurait pu taper sur le mur ou claquer la porte...

    par son geste il a détruit 2 familles :

    il a détruit la famille cantat : ses parents, ses enfants par son geste, qui sont les parents et les enfants de quelqu’un qui a ôté la vie.

    il a détruit la famille trintignant : il a privé 4 enfants de l’amour de leur mère, empêché que celle-ci puisse en accord avec leurs pères respectifs, puisse les éduquer pour en faire des adultes bien dans leur peau. il a privé un père et une mère de leur fille, un frère d’une soeur...

    eux aussi sont donc responsables du geste de bernard cantat ? responsables d’exister et d’avoir été aimés par marie ? qu’auraient du-t’ils faire ? s’effacer pour laisser place libre à la passion dévorante de celui-ci ???

    si la médiatisation de la mort de marie trintignant permet de faire avancer la perception et l’image des femmes battues, et de faire prendre conscience d’ horreur de la situation, alors cette mort n’aura pas été totalemnt inutile. mince consolation pour sa famille, ses enfants et ses amis....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv