claude

si toutes les femmes trompées par leur mari devaient se présenter à un mandat électoral, il n’y en aurait pas assez pour les satisfaire toutes ! 

mais si cela est vrai et que l’on se situe au niveau de l’amour propre : il y a quand même 11 millions de personnes qui ont dit « je t’aime » à ségolène au 1° tour et 17 au second tour... sacrée revanche, non ? 

@ mr bilger,

votre réponse à voltaire confirme la perception que j’avais de votre article.

je trouve que vous possédez un drôle de sens de l’humour : vous entreprennez une charge contre lilian thuram, sans lui reconnaître d’autres qualités que de savoir se servir de ses pieds. or, le ctoyen thuram est engagé depuis des années comme membre du Haut conseil à l’intégration et du collectif « Devoir de mémoire »
- http://www.rue89.com/2007/05/09/lilian_thuram_analyser_lesclavage_sans_etre _victime_ou_coupable

il a, au cours d’un entretien avec un journaliste du nouvel obs, souligné son désir de dialoguuer avec sarkosy. "(...)
- N. O.-Le connaissez-vous assez pour être affirmatif ?
- L. Thuram.- Je le lis, je l’entends. Je l’ai rencontré. Cette rencontre m’a profondément marqué. C’était le 25 novembre 2005, après les émeutes de banlieue. J’avais dit publiquement le mal que je pensais de ses sorties sur « les racailles ». Je pensais qu’il ne savait pas le poids de certains mots... C’est lui qui m’a fait appeler. J’ai accepté de le voir, même si quelques amis me l’avaient déconseillé. Je ne les ai pas écoutés : je pense qu’il ne faut jamais refuser la discussion. Je ne voulais pas rester sur un malentendu, mais au contraire lui expliquer que ses propos risquaient de réveiller le racisme latent de la société française.(...)http://hebdo.nouvelobs.com/p2205/articles/a332559.html

en affirmant être ouvert à la discution, il ne fait que suivre les principes auxquels il tient !

sur le retour des riches favorisés, notre johnny en tête, c’est le summum du cyniqme : ces gens ont quitté la france pour ne pas payer d’impôts, c’est à dire pour éviter de participer à la modernisation de la france, à améliorer l’éducation, la justice, les services ... et pourquoi sont-ils revenus ? parce que leurs impôts seront plafonnés à 50%...  c’est vrai que lorsqu’on gagne plusieurs millions d’euros par ans, les fins de mois sont très difficiles, ce qui n’est pas le cas des smicards et de ces fainéants de rmistes. et c’est votre candidat qui en dînant au fouquet’s, en y passant la nuit a donné un signal fort à tous ces nantis.

il est d’ailleurs surprenant de savoir par johnny, pourquoi sarkosy ferait ce qu’il a promis : « il lui a dit ! » nous voilà rassurés.

pour la grève à tolbiac, ce fut un mouvement commandé par l’inquiétude de ces étudiants face à l’avenir. l’abandon de celle-ci prouve que les étudiants ont la tête sur les épaules et respectent la démocratie puisque le mouvement n’a pas été adopté par la majorité.

vraiment, vous me décevez par vos jugements à l’emporte-pièce qui n’honorent un homme de votre culture. serait votre fonction de procureur qui virerait au réflexe conditionné ? 

@ vachefolle,

non !  le PS ne soit pas être la seule alternative à l’ump !!! certains de leurs membres sont à côté de la plaque sur l’économie et la gestion des retraites. seul, un virage les amenant enfin, à avoir des relations saines avec la menière de gérer les finances publiques, en acceptant les contraintes du vieillissemnt de la socité française, leur permettrait d’affronter avec clarté la machine ump.

à côté du ps, il est nécessaire d’avoir des verts, des communistes, des radicaux de gauche pour jouer les « poils à gratter » .

et au centre la 3° proposition du mouvement démocrate, est également essentielle, car elle pourra servir de passerelle pour faire avancer de vraies réformes, indispensables pour que la france garde son rang dans le monde, tout en respectant sa société et son autonomie. 

je suppose que le réservoir des « futurs députés MD » va être constitué grâce aux nombreux élus locaux udf (du moins, ceux qui n’ont pas tourné leur veste à l’appel de sarkosirène) : ils sont nombreux les élus : maires, conseillers généraux, régionaux, qui par leurs actions sur le terrain ont prouvé leurs compétences.

qui de nous à par les « ténors » de la scène politique, comme santini, lelouche, devedjian, strauss-kahn, hollande ... connait 2 ou 3 députés hors de leur circonscription : avez vous déjà entendu le « dynamique » gilbert meyer, député de colmar ? ou bien mr ueberschlag, maire de< st-louis ? ou Arlette Grosskost ??? j’ai pris pour exemple des députés de mon département (le haut-rhin). même moi qui y réside, je ne suis que partiellement au courant du travail législatif de mon député gilbert meyer...

alors, tous les espoirs sont permis. et s’il y a un candidat MD chez moi, je votrerai pour lui, carj’aime les « petits poucets » et « les david », car ils ont gagné leurs combat grâce à leur intéligence et leur foi en l’avenir ! 

bonjour,

je suis de l’avis d’adraelle : pourquoi est-ce que les presque 7 millions de voix qui se sont portées sur bayrou, ne seraient qu’un choix par défaut ? 

je rejoins son analyse : droite et gauche ne sont foncièrement pas totalement mauvaises, mais à force de rester en situation de « siège perpétuel », elles en ont oublié l’objectif principal : essayer de résoudre les problèmes de la france ! 

@ l’auteur : je trouve votre analyse fort pertinente.

bon dimanche !