clercobscur

Tant que l’on s’en tient au constat, il m’arrive très régulièrement d’être d’accord avec l’extrème gauche. Un petit bémol tout de même sur cette augmentation de 25%, c’est très virtuel tout ça, et cela pourrait très bien s’inverser dès l’année prochaine.

Suis-je un capitaliste ? Si je m’en tiens à votre définition, manifestement non, je suis employé et gagne environ l’équivalent de deux smics par mois. Je ne suis ni à plaindre, ni un gros profiteur. Parallèlement à mon boulot, j’ai repris mes études et je trime comme c’est pas permis pour devenir moi aussi patron, d’ici quelques années je devrais pouvoir viser un salaire à cinq chiffres. Sans cette compensation financière, vous pensez vraiment que j’accepterais de grandes responsabilités et que je ferais tous les efforts que je fais aujourd’hui ? Inutile de me taxer d’héritier ou de je ne sais quoi, je suis fils d’ouvriers.

Je ne vous dis pas ça pour le plaisir de raconter ma vie, je me doute que vous vous en fichez, et puis de toute façon cela reste anonyme. Mais si l’espace d’une milliseconde, cela pouvait vous faire prendre conscience de la bêtise de l’idéologie que vous défendez...

Je ne vois pas bien ce qui peut vous heurter dans mes propos qui pourraient se résumés ainsi : l’extrème gauche ne vaut pas mieux que l’extrème droite.

Mettre au ban des accusés une partie de la population en fonction de critères ethniques, financiers ou autres, ne ferait que nous précipiter droit dans le mur.

C’est au contraire de gaullistes, défenseurs de l’intérêt général, que la France a besoin.

Pour certains : « trop de social et trop d’immigrés ».

Pour vous ce serait plutôt : « salauds de riches ».

Dans un cas comme dans l’autre, on stigmatise et on caricature...

Première chose, j’invite ceux qui pensent qu’il s’agit d’un conflit d’intérêt à s’interroger sur la définition de cette notion.

Deuxième chose, on parle d’un salaire de 5000 brut pour un assistant parlementaire, ce qui constitue un salaire certes élevé, mais on est tout de même loin de l’indécence !

Ce n’est pas avec ce genre de polémique débile que MLP va perdre des électeurs...

Cet article aurait pu m’être destiné, à la différence toutefois que je partage votre point de vue sur le « nouveau » FN.

Ceci dit, j’ai un tel dégoût pour les partis dits de gouvernement, que je suis prêt dans le cadre d’une élection à deux tours à voter FN au second tour, voire FDG. Vous comprendrez qu’il m’est impossible de quitter ma famille politique au premier tour, sinon mon engagement n’aurait plus aucun sens.

Concernant Nicolas Dupont-Aignan, méfiez-vous des articles qui rapportent ses propos, préférez lire ou écoutez ses discours, il n’y a aucune ambiguité chez lui par rapport au FN. Contrairement à l’UMP, à DLR nous n’avons jamais flirté avec la ligne jaune.

Dire qu’il s’entoure d’ultra-conservateurs est une contre-vérité, par exemple beaucoup d’anciens chevènementistes jouent un rôle important au sein du parti. Quant à ses amis à l’étranger, nous nous rejoignons sur certaines valeurs mais de nombreuses différences demeurent, je pense notamment à Nigel Farage qui est beaucoup plus libéral que nous ne le sommes.