Clojea

Si Hollande est élu ce sera la cata. Vraiment. On en reparlera si c’est lui. Si c’est Sarko qui repasse ce sera aussi la cata mais moins. Non pas que j’appelle à voter Sarko, mais au moins on sait ce qui se passe et ce qui se passera.
En revanche, Hollande, on ne sait pas. Déjà son idée de taxer les riches alors qu’il l’est lui même me parait guignolesque. De plus, il a réussi le tour de force à endetter son département et à faire qu’il soit, dans la catégorie, le premier de la classe. Certains me diront que la Corrèze était déjà endettée, certe, mais Hollande n’a pas jugulé la dette, il l’a empiré.
Et puis, je n’aime pas les discours faux-culs des socialos bon teint. La droite, on le sait, roule pour le capital. Au moins c’est clair. On sait sur quoi il faut lutter. La gauche, sous couvert de démagogie, nous fait miroiter monts et merveilles. L’Espagne, par exemple, au bord du gouffre avec des années de socialisme est une preuve de l’écran de fumée socialo. Et puis avoir Aubry comme 1er Ministre.... Au secours
Mélenchon, est aussi faux-cul que les autres et même plus, car en appellant à voter Hollande il brigue un Ministère. Et puis franchement appeller à voter Hollande. Comme Bayrou d’ailleurs qui rejoint le bal des faux-culs. Chef d’escadrille ??
En bref ! Dimanche. Jour du Seigneur. Inspiration ? Pour qui voter ?
Pour personne et c’est énervant, car rien ne changera. J’espère juste que ca ne va pas empirer.

J’ai regardé 1 h ce débat et après ca m’a gonflé, comme toujours, malheureusement. Sarko ou Hollande. Piégés , nous sommes, car je n’ai pas envie ni de l’un ni de l’autre. Hollande risque d’être pire, car pour l’instant il n’y a rien dans son programme qui me laisse à penser qu’il va redresser la France. A part grever d’impôts toujours les mêmes et plus, rien d’original. Sarko va faire la même chose, mais au moins il l’affiche plus ouvertement. Il a juste plus de carrure pour être chef de l’Etat qu’Hollande, ca c’est sur.
Bref, rien ne va changer dans notre beau pays, c’est toujours les mêmes qui vont payer et payeront encore.

Salut Olivier : Et oui, on rentre dans une centrale comme dans un moulin..... Bien joué de la part de Greepeace, et bravo à la personne qui a survolé la centrale. Fallait le faire.
Urgent de sortir du nucléaire, c’est sur. Avec Sarko ou Hollande, on n’en prends pas le chemin, malheureusement.
Merci pour l’article

Bonsoir Chalot : Merci pour cet article. Un lien :

Juste pour cadrer un peu :
1) Arnaud Palisson était fonctionnaire au RG à l’époque et a publié une thèse contre le programme de purification de la scientologie. Thèse douteuse, mais ce qui n’allait pas, c’est qu’il l’a fait en tant que policier des RG, donc normalement avec un devoir de réserve et d’impartialité. Ca n’a pas été le cas et il a été sanctionné pour ça, ce qui semble normal
2) Sarkozy a rencontré Tom Cruise, et alors.... Je ne vois pas ou est le problème, d’autres artistes ont rencontrés et rencontrent des politiques plus ou moins haut placés 
3) Emmanuelle Mignon. Ses déclarations pour certains ne vont pas. Elle a déclaré que les « sectes sont un non problème en France ». C’est pourtant la vérité. Vu le nombre d’adeptes ridiculement bas des « sectes » en France, franchement je ne vois pas ou est le bémol
4) La loi qui a empêché la dissolution. Le député Warsmann en cause. Oui mais bémol, le député Wuilque, anti secte notoire, copain de Fenech patron de la Miviludes, faisait parti de la même commission de Warsmann. Et il n’a rien dit concernant cet amendement. Besoin de lunettes ou c’est sciamment fait, mais dans quel but ? Car Wuilque est un anti secte.
5) Un internaute parle de la disparition inexpliqué dans les caves du Tribunal de Grande Instance de certains dossiers de la Sciento, et du coup suspicion sur les scientos. Faut pas pousser, je ne vois les scientos cambriolant les caves du TGI....

Conclusion. Que l’on soit pour ou contre Sarko c’est une chose. Que l’on soit pour ou contre la sciento en est une autre. Je ne roule pas spécifiquement pour Sarko ni pour Hollande d’ailleurs. Je ne roule pas plus pour la Sciento, qui a ses travers et ses bonnes choses. Mais de là à faire des amalgames faciles, faut pas pousser