Clojea

Salut Lorelei. Très très bien cet article. Univers glauque de la psychiatrie comportementaliste. Les pyschiatres sont obnubilés par le contrôle mental. La recette comme tu le soulignes pour rendre quelqu’un dépendant : Drogues, douleurs, hypnoses. Avec un cocktail pareil, difficile de rester sain d’esprit. Ils ont expérimentés dans les années 60/70 les trucs les plus fous. Entre autre, LSD à dose massive sur un éléphant pour voir les effets. Dommage que la pauvre bête ne les ai pas écrasés, cela aurait un juste retour des choses.
Aussi dans le genre, une vaporisation de gaz nocif en plein aéroport de LA. Juste pour voir.
Sans compter les viols et autres joyeusetées dans les HP. Aujourd’hui, même si les services secrets se sont apparemment calmés, (Et encore, j’en doute), la psychiatrie reste un grand bidouillage et a du sang sur les mains.

Bonjour De la Hauteur. Merci pour l’intervention. J’ai répondu à Yohan, car la société Perenco qu’il cite, je n’en voudrais pas pour voisin.... Un lien :

@ Yohan : 1) Perenco. En façade, super société. Derrière, expropriation des indiens d’amérique centrale et du sud, problèmes de santé grave dans les communautés indigènes. Pas d’omelette sans casser les oeufs dites vous ? Si c’était votre famille et vous même que l’on casse, je ne pense pas que vous iriez brûlez un cierge pour Perenco.
Un lien :
http://www.bastamag.net/article1312.html
2) Prix de la pompe. Là, vous avez encore tout faux. Car vous le savez comme moi, le prix du baril n’est pas cher, mais ce sont les taxes le problème.
3) Bien sur que l’exploitation d’une énergie peut polluer. Tout dépend de la quantité de pollution dégagée.
4) J’habite la province rurale, donc le déplacement en bicyclette n’est pas forcément le must, vu que nous n’avons pas de transports en communs. Donc voiture. Bien sur cela pollue. Mais j’ai bien conscience aussi que je ne peux pas me déplacer à pied.
5) Les industriels peuvent, s’ils le voulaient, exploiter des énergies beaucoup plus proprement. Les scientifiques peuvent se pencher sur les énergies propres, mais cela n’est pas rentable. Business avant tout.
6) Il y a déjà des énergies propres, comme la géothermie par exemple. Mais voilà, ce n’est pas rentable pour les pétroliers.

Ah Bulgroz ou l’éternel défenseur des industriels peu scrupuleux de l’environnement. Curieux votre façon de raisonner. En gros, il nous faut de l’énergie peu importe la destruction de l’environnement. J’avoue que j’ai du mal à comprendre. Il faut être aveugle pour ne pas voir que l’exploitation du gaz de schiste n’est pas sans danger pour la vie, donc pourquoi persister ? Par pur plaisir de la contradiction ? Parce que vous êtes payés par les industriels pollueurs ? Ou bien parce que vous êtes stupide ? Dites moi.

Salut Hunter. Exact, pas de politiciens pour dire un non franc et définitif. Ils aiment jouer à l’Anguille, mais on ne se laissera pas berner. Bien à vous