Clojea

@ voxagora : Ce que je tente de passer comme message ici, est que des massacres, l’histoire en est jonché. Sauf que plus c’est loin dans le passé et moins cela nous touche, ce qui est normal. C’est vrai aussi que l’holocauste a été une particularité dans l’histoire des massacres, car les nazis l’ont poussé à l’extrême.
Des horreurs, il y en a eu. En vrac, le massacre des Cathares, des Templiers, des Indiens d’Amérique, des Mayas, des Incas, des Cambodgiens, etc....
L’histoire se répète et l’impensable a eu lieu et peut toujours avoir lieu.
Certains historiens peuvent se passionner pour ce genre de sujet. Mais est-ce interessant ? Les Cathares ont été massacrés par le fil de l’épée, ou torturés ou brûlés vif etc... Est-ce que cela change quelque chose au fait qu’ils ont été massacrés ? Rien, ils ont juste été tués.
Ce qui m’intéresse, c’est : Comment arrêter que l’histoire se répète ? Comment faire en sorte que ce genre d’horreurs s’arrêtent définitivement ? C’est essentiel mais personne ne se penche sur le sujet, et pourtant...
Donc, concernant les révisionistes, je trouve cela complètement déplacé, et je ne verse pas une larme pour le monsieur que l’auteur cite dans son article.

@ Cogno : Ah bon ! Plus de 5 000 000 de morts, c’est nous prendre pour des imbéciles. Et bien dites moi. Et puis, pour savoir quoi ? Qu’ils n’ont peut être pas été tués dans des chambres à gaz ? (ce que je ne pense pas) Et alors, ils sont morts, assassinés par des cinglés. C’est ca l’important. Des cinglés assassinent des gens sans raison, avec la seule idée tordue que les gens différents, ça s’élimine. 
Donc, je réitère, faire des recherches là dessus, pourquoi ? Pour en savoir plus sur les moyens d’éliminations ? Quel intérêt ?
C’est plus interressant de se pencher sur comment faire pour que ce genre de massacre soit éradiqué de la surface de la planète. Ca c’est constructif.

Etre français, cela veut dire aimer ce pays, sa culture, sa gastronomie, ses vins, ses régions diverses etc.... Quand on vit dans un pays, on se doit de l’aimer ou alors il faut déménager. Qu’il y ait des choses à améliorer, soit, mais quel est le pays idyllique ? Et puis, améliorer les choses est le devoir de chacun. En effet, chacun peut apporter sa pierre à l’édifice.
Déchéance de nationalité ? Pourquoi faire ? Une répression de plus ? L’arsenal juridique est plus que suffisant pour que la loi soit respectée. Alors ?

Pourquoi débattre d’un sujet pareil ? Pourquoi débattre d’une horreur sans nom ? Etrange Vincent Reynouard. Curiosité morbide ? 
5 000 000 de juifs, 250 000 tziganes, 100 000 malades mentaux, tués par la barbarie nazi. Il y a eu un holocauste. Faire des recherches sur le sujet en tant « qu’historien » sert à qui ou à quoi ? A entretenir une polémique douteuse ?
Quand à la liberté d’expression, et bien il y a une limite à ne pas franchir, et c’est le respect d’autrui et de sa mémoire.

Merci Gabriel pour l’article. C’est vrai qu’une lettre bien écrite est mieux qu’une lettre bourrée de fautes. L’orthographe n’est pas toujours facile, mais elle est nécessaire. L’orthographe est-elle rébarbative ? Très certainement ... mais que faire ? Une simplification des lois et codes ?