Clojea

Salut Olivier : Merci pour le papier, mais vont-ils maîtriser ou bidouiller la MHD ? Si c’est comme BP du mourron à se faire....

Un des problèmes majeur est la différence des revenus sur la planète, entre par exemple, un PDG de Danone qui gagne 360 000€ par mois (et qui ne doit pas donner beaucoup dans des oeuvres humanitaires) et des habitants de pays qui gagne très très peu ou pratiquement rien.
De plus, certains dirigeants africains s’en mêtent plein les poches au détriment de leur peuple et n’hésitent pas à détourner les aides internationales.
Main basse aussi par les trusts pour s’accaparer les richesses de ce pays, au détriment du peuple.
Monsanto qui règne sur la planète en affamant les populations.
Et enfin, un certain fatalisme de certains peuples, à qui il faudrait apprendre les basiques de l’agriculture et de l’irrigation.
C’est intolérable qu’aujourd’hui il y ait encore des gens qui meurs de faim, alors que d’autres ne savent pas quoi faire de leur argent, à part être comme Picsou, le regarder.

@ Annie : C’est vrai, mais ça n’empêche pas que c’est ignoble, alors que les commissions de sécurités sont si promptes à vérifier les petits commerçants, ou restaurateurs ou hôteliers.... Mais, les « hotels dortoirs » ou les gens sont entassés à 15 par pièce, sans conditions d’hygiène et de sécurité, le tout connu des préfectures, et là, magie personne ne dit rien. Curieux .... Evidemment le jour ou ca brûle, comme cela a été le cas, tout le monde fait l’étonné. Comment cela était possible ? Ca alors, personne ne savait qu’ils dormaient à 15 par pièces... Quelle hypocrisie.

Ce qui est navrant, c’est que des employeurs non conscienceux exposent des gens à des dangers incroyables, sans les prévenir de quoi que ce soit. A l’heure ou les débats font rage sur la sécurité dans les entreprises, je ne comprends même pas que cette personne n’ait pas été averti par l’entreprise des dangers qu’elle encourait. De plus, l’entreprise est criminelle, car face à des dangers comme celui expliqué, il faudrait que le personnel puisse permuter et aussi qu’il puisse avoir une protection efficace. Ou sont les commissions de sécurité si promptent soi disant à dénoncer ce genre de risques ???

Bonjour Lisa : Et oui, encore et toujours la « gélatine politique »... Ma foi, à suivre. Merci pour l’article