Clojea

Salut Olivier : Pas mal la liaison entre l’accident du Concorde et les centrales atomiques. Défaillance humaine est le maître mot des accidents. Négligence, faute lourde, etc... Le problème est que l’on confie des tâches à hautes responsabilités quelquefois à des nouilles, et les conséquences sont dramatiques. Le mécano à « oublier de serrer un boulon » ou bien l’ingénieur a mal calculé etc.... Comme je le disais, c’est une planète de presque.... Y’a presque des avions mais ils tombent, y’a presque des centrales atomiques sans défauts, mais il y a des fuites..... 

Titre compliqué, j’ai failli pas lire l’article. Et puis, bon, je me suis dis, quand même je jette un oeil. Pratique ce phénomène d’attrition. C’est vrai, cela excuse presque la grande boucherie de 14/18. Ils auraient du dire ça aux braves poilus avant de monter a l’assaut : « Vous allez faire partie du % d’attrition.... » Sur, ça les auraient réconfortés de savoir que leurs morts allaient rentrer dans une statistique....
Pour le reste, le risque zéro n’existe pas. Et puis la bêtise existe aussi. On aura toujours des glandus qui vont vouloir faire un sentier de montagne en tongues, ou une autre qui va attaquer un sentier au fond d’une gorge en talon aiguille (je l’ai vu) etc... On peut toujours sur-protéger les gens, mais il y a un moment ou leur propre stupidité entre en jeu et accroit le facteur risque.
Pour les machines, cela reste du domaine des ingénieurs qui construisent, mais surtout, des gens qui entretiennent les machines. Trop souvent les défaillances proviennent d’un mauvais entretien, (faute humaine impardonable) et cela a des conséquences désatreuses.
C’est « attristion.... »

@ Pierrot et Ploucman : Merci pour vos commentaires. J’avais envie de ce petit coup de gueule avec les grandes migrations. 

@ Olivier : Excellent article. En fait, les animaux ont gardés leurs perceptions intactes. Nous, on est trop dépendant des mobiles, des ordinateurs etc... Nous ne sommes plus en contact avec la nature et l’environnement. Un exemple : j’ai toujours été fasciné de voir que dans les vieilles maisons, les poutres de charpente sont souvent taillées à la hache et il n’y a pas une bestiole dedans. Mêmes dans des poutres de 400 ans. En discutant un jour avec un vieux de la montagne, il m’a dit :
« c’est simple, à la lune montante, tu coupes le bois de construction, et à la lune descendante, tu coupes le bois de chauffage ». Effectivement, à la lune montante, la sève monte, donc le bois est gorgé de sève, très dur, et les bestioles ne rentrent pas dedans. A la lune descendante, la sève descend, le bois sèche plus vite, et brûle mieux.
Intéressant. Contact et observation avec la nature. Perceptions que l’on n’utilisent plus. Toute une éducation à refaire.

L’éternel question du travail et de la retraite. Une société économique doit avoir des actifs qui cotisent pour qu’ensuite ils puissent aspirer à une retraite. Il y a plusieurs problèmes, car les actifs sont soient dans le domaine public ou bien dans le domaine privé. Déjà, il y a des différences flagrantes. Dans l’armée, par exemple l’âge moyen du départ à la retraite est de 45,7 ans. Oui, oui vous avez bien lu, avec 75% de salaire brut versé et priorité pour trouver un boulot dans le civil après.
Autre exemple, retraite des commerçants. Cotisations onéreuses, pour avoir, trop souvent, des trimestres payés mais pas validés. Car certaines années ou le commerçant n’a pas fait de bénéfices, il a quand même payé plein pot ses cotisations mais ça ne compte pas.
En fait, ce n’est pas égal du tout.
Donc, tout le système est à réformer. Et puis, quand vous avez le malheur de téléphoner à une personne d’une caisse de retraite privée, souvent ce n’est pas l’amabilité qui l’étouffe... Alors qu’elle vit grâce à l’argent versé par les actifs.
En bref, 60 ans c’est bien mais bon, personnellement je sais qu’après 60 ans je vais continuer à bosser, car ce n’est pas avec les nèfles qu’ils m’ont promis que je vais y arriver. A moins que j’aille à l’Armée du Salut....