Clojea

A Bob. Je ne vois vraiment pas ou est le rapport. Je ne donne aucune leçons de morale, juste je constate qu’il y a d’énormes dysfonctionnements au sein de notre société sur le sujet de politique. Ne mélangez pas tout, et si ma sympathie envers l’église de Scientologie vous dérange au point d’occulter des évenements importants, comme par exemple la nomination au Ministère de la Culture de quelqu’un qui n’a pas un passé net sur un sujet tel que le tourisme sexuel, et bien cela veut dire que vous devriez vous remettre en cause. Je ne suis pas pour la révolution, mais pour l’évolution des choses et des esprits.

A Yann Riché. Ce que vous ne voyez pas, ou que vous ne voulez pas voir, à vous de voir...
Il est totalement débectant de faire de la publicité pour des dépravations sexuelles, que ce soit au travers d’un bouquin ou autre. Que l’argument est pour se « dédouanner » d’avoir fait des actes immoraux, ne tient pas la route. Mais, depuis quelques années on voit fleurir ce genre de livres, ou il est de bon « ton » de mentionner ses perversités. Je pense aussi à Cohn Bendit mais il y en a d’autres. Et, confier un ministère à quelqu’un qui fait l’apologie du tourisme sexuel n’est pas tolérable dans une société. 

Bien le bonjour. Hors donc, si je vous dis que je suis Scientologue, je peut voir de suite les réactions de certains « Ouais, il a de toute façon du partis pris, il est manipulé, il ne peut que défendre sa secte etc... ect... » Cela va fausser tout de suite le débat. Si je vous dit non, vous allez vous demander pourquoi je défend la Scientologie. Je vous laisse choisir si oui ou non je suis Scientologue. Par contre, oui je défend la Scientologie, oui je défend depuis toujours les minorités, à partir du moment ou elles essayent de faire avancer les choses. J’ai trop vu d’exagérations en tous genres pour me méfier de la majorité et d’une forme de pensée unique, que la majorité encense. Entre les descentes musclées dans des communautés des années 70/80, des contrôles incessants dans les mêmes années de tous les « chevelus » et autre opérations coup de poing, et bien oui, depuis je regarde, j’examine et j’essaye de faire la part des choses. En ce qui concerne la Scientologie, j’ai lu beaucoup de livres de Ron Hubbard, et j’ai trouvé qu’il y avait des éléments très interressants. Pour le reste, c’est à chacun de se faire son opinion. A part ça, j’ai juste fait une remarque à Serge, et mon but ici n’était pas de faire une tribune pour la Scientologie, mais de recadrer certaines choses.
A la question si je vous prend pour des cons, la réponse est non, mais les remarques absurdes de Serge sur la disparition « mystérieuse » des dossiers au TGI de Paris ou la présence de D. Gounord à la tribune de l’Assemblée méritaient que je réponde aussi absurdement. Car si vous pensez un seul instant que la Scientologie est responsable de ce genre de manoeuvres, et bien vous vous fourrez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.

A PJCA
Entièrement d’accord avec vous. Bravo pour votre article.

Trois choses :
- Je ne vois pas comment la Scientologie peut être responsable des dossiers disparus dans le fin fond des profondeurs du TGI de Paris, la Scientologie n’a pas Mimi Mati parmi ses membres...
- Danielle Gounord présente à la Tribune de l’Assemblée Nationale. Et alors, cette Tribune est ouverte au public, et ce jour là, quelques députés en mal de sujets à débattre, discutaient du problème posé par les nouveaux mouvements religieux, d’ou sa présence.
Enfin, escroquerie en bande organisé. Soyons sérieux. La plaignante, n’a fait que très peu de cours en Scientologie, et elle a été remboursée intégralement par l’église. Donc, ou est le problème ? On peut être en désaccord avec la Scientologie comme avec n’importe quelle croyance. Mais, si cela ne plaît pas pour une raison x, je ne pense pas qu’il faille pour autant faire autant d’esbrouf, à moins de vouloir autre chose, comme par exemple de l’argent ? d’avoir de la publicité gratuite pour sa petite personne ? A choisir