Com une outre

Trump ferait mieux de se préoccuper des Midterms qui approchent. Elles pourraient mettre fin à sa carrière politique tant il apparaît aujourd’hui qu’il est sénile comme son prédécesseur, dans un autre genre. Il n’est pas sûr qu’il dure jusqu’en 2029 à la présidence des US.

L’audiovisuel public devrait être au service de la pluralité des opinions, toutes les opinions, afin de faire vivre la démocratie auprès des spectateurs, pour son rôle politique et social du moins. Or c’est aujourd’hui l’inverse, cet outil est propagandiste uniquement, au service du pouvoir national en place et de l’UE. Et sa représentante Ernotte en est le plus bel exemple. Elle même reconnaît ne pas être ouverte à la pluralité, mais au service d’idées qu’elles imposent. Avec le résultat minable que nous voyons, tant financier que sur les contenus. Au moins avec la commission Alloncle, les choses sont claires aujourd’hui. Mais les députés vont-ils s’emparer du problème ? Sûrement pas, la propagande peut-être la leur au fil des changements gouvernementaux, alimentant leur carrière politique personnelle, aussi il y a peu de chance de voir naître de nos impôts un véritable service public au service de tous.

@Zolko
D’autant qu’on intercepte des sommes colossales en liquide qui se promènent entre les soutiens à l’Ukraine et ce pays. Que l’on retrouve des matériels fournis en vente sur le net, etc, etc... La corruption est bien présente, mais elle n’est forcément pas uniquement ukrainienne. Plus les sommes sont importantes, plus il est facile d’en détourner une partie à son propre profit.

Les chiffres donnés au début de l’article ne sont pas significatifs puisque mondiaux : la France n’est pas la Somalie.

La productivité a certes augmentée mais à quel prix : santé de la population y compris agricole, disparition de la biodiversité, épuisement des terres, etc... cette politique uniquement financière soutenue par la FNSEA est une impasse mortifère.

Quant aux forêts, elle ne sont plus aujourd’hui que des exploitations forestières dont les arbres ont 50 ans d’espérance de vie, une bagatelle. De plus, le bois est une ressource peu utilisée par l’industrie, pas comme au XIX ème siècle, comparer les chiffres n’a pas de sens, même en terme écologique et CO².

Alors non l’agriculture n’est pas (encore) vertueuse, loin s’en faut. Heureusement qu’une nouvelle génération d’agriculteur ne pense plus comme les « anciens » et n’écoute plus la FNSEA.

Article qui sent le militant type « La manif pour tous ». Plus de nuance serait bienvenue cf « la dignité inconditionnelle de toute vie humaine ». Je pense que la dignité peut imposer de ne pas donner la vie, il n’est donc pas question d’inconditionnalité. Et je ne pense pas être eugéniste.