Oui, il faut bien comprendre qu’il a une gradation dans le complotisme et il y a des définitions diverses (c’est un mot valise, creux, etc...).
La question que je me pose, c’est pourquoi veut on stigmatiser et amalgamer à des Platistes par exemple toutes les personnes qui voit des incohérences dans les versions officielles et doutes de celles-ci.
Bizarre... Bizarre... Mystère... Mystère...
A moins que les idées de Mr Rudy et ses complices viennent d’ailleurs. Théorie comme une autre.
J’ai l’impression que certains medias, dont vous, on ressorti cette étude qui date de fin 2017... Mais je me demande bien pourquoi réchauffé, rafraîchir cela ?
Cette renaissance est assez inattendu, voir étonnante.
80% de la population croit a au moins une « théorie du complot » (Tata) !
Et 80% soutienne les Gilet Jaunes !!!
Est cela le lien ?
Ou l’affaire Benalla, etc... les Élections Européennes.
"Mais que l’on nous fiche la paix avec tous les mots creux qui ont permis
jusqu’à ce jour de mener les masses vers un idéal de meurtres et de
dominance, toujours pour la bonne cause : celle de l’amour, de la
responsabilité, de la liberté, de la fraternité, de l’espérance. Ne
serait-il pas alors possible d’atteindre la paix et la tolérance, en
louant la haine, l’irresponsabilité, l’esclavage, l’égoïsme et le
désespoir ? […] Qu’on en finisse avec les humanistes bêlants qui tentent
de nous faire croire au père Noël et à la force des mots. Il ne leur en
coûte pas beaucoup de les prononcer. Le sens de la vie humaine n’est
sans doute que l’accès à la connaissance du monde vivant sous laquelle
celle du monde inanimé n’aboutit qu’à l’expression individuelle et
sociale des dominances sous la couverture mensongère du discours.