Cug

 C’est encore un débat de dupes.
 Qui a pensé 1 seconde que les 14,1% de taxe non-collectée allait fini autre part que dans la poche des intéressés ?
 De plus de quel droit l’Etat pourrait il décider de ce que les restaurateurs font de ces 14,1% ?

 Sarko a fait un cadeau aux restaurateurs pour un gain électoral, allez avec peut être l’espoir que ceux ci embauchent ... un peu pour épater la galerie.

 A présent je ne sais trop qui parle d’un retour à 19,6% mais pas Sarko qui lui reste ferme ... afin que les restaurateurs continuent de « bien » voter aux prochaines échéances électorales.
 
 

 Pour la couverture médiatique je pense que c’est du au fait qu’un des frères de Sarko serait le père de la fille de R.D.
Solidarité familiale en quelque sorte ...

 Au départ, en 2007 avant son élection Sarko est un néo-libéral sauce Tatcher, Reagan, Bush, bref à l’anglo-saxonne, je pense même que les anglo-saxon par oligarchie financière interposée l’on appuyé pour prendre la tête de l’Etat français.
Cependant il n’est qu’un rouage (français) et à ce titre personne ne l’a mis au parfum de la déconfiture financière US ... à présent il tente de rebondir mais il n’en a pas les capacités intellectuelles qu’elles soient sociales ou économiques.

 Sarko c’est un jeune loup aux dents très longues de Neuilly choisit par l’oligarchie financière, c’est tout. 
 
 Avec la crise du néo-libéralisme anglo-saxon il n’a plus de raison d’être politique, c’est ainsi que désespérément il tente malgré tout d’appliquer le programme pour lequel il est devenu président de la république française, briser et détruire ce qu’il reste d’Etat et de service public afin de mettre la France au service exclusif de l’oligarchie financière ... mais la crise ne lui facilite pas la tâche et les décideurs anglo-saxon ont d’autres chats à fouetter en ce moment que de s’occuper de la France ... le roi est nu, seul, du coup il navigue à vue sans boussole, quasiment sans équipage compétent et en plus il ne sait pas se repérer aux étoiles ...

 Les anglo-saxons ont placé Lagarde pour le surveiller en attendant .... mais rien n’annonce que la crise sera finis avant 2012 ... du coup Sarko c’est dorénavant une erreur de casting, qui échappe au contrôle, que la droite va devoir remplacer au plus vite si elle ne veut pas perdre trop de terrain électoral.

 Sarko c’est un avocat d’affaire, aucunement un gestionnaire avisé d’une nation, voir d’un Etat.
Souvenez vous qu’il voulait développer le crédit hypothécaire, type subprime, en 2007 lors de la campagne présidentielle. Cela prouve au moins deux choses.
 1/ Qu’il n’entend rien de rien à l’économie et à la finance.
 2/ Que les décideurs de l’oligarchie ne l’avait pas mis au parfum de la crise qui allait éclater au grand jour quelques mois plus tard ...

 Sarko c’est de la politique show biz, du médiatique, du bling bling voir un système mafieux à la sauce US.

Sarko l’a choisit parce qu’elle faisait bien sur la photo, elle c’est grillée comme garde des sceaux, elle a reçu le 7eme à Paris qui a tjs été à droite, sans risque pour elle. Il lui refile un boulot au parlement européen qu’elle ne mérite pas !
Pourquoi tant de cadeaux alors que la France entière l’a sait incompétente ?
Pourquoi est t’ elle encore là, même à Strasbourg  ?
N’y a t’il personne de plus compétente qu’elle pour ce poste ?
Sérieusement Sarko si il veut sauver les meubles devrait l’éjecter de toutes responsabilités nationales, c’est hallucinant qu’elle en est eu d’ailleurs ...

 Je ne pense pas que la présence des armées occidentales en Afghanistan est grand chose à voir avec l’Islamisme, tout le monde sait que c’est l’Arabie saoudite qui est derrière l’Islam radical et non les chefs de guerres afghans.
 Par contre maintenir un corps expéditionnaire conséquent permet de fixer l’attention las bas et de gagner du temps tout en contrôlant le secteur, soit la frontière entre le moyen Orient et l’Asie. La chute de l’URSS qui a surpris même les USA et le UK, a changé la donne stratégique et depuis les cartes sont rebattus. Les USA/UK maintiennent la pression pour ne pas perdre la main.
 Les USA soutiennent le Pakistan ... en grande partie pour empêcher la Chine de s’y implanter durablement et définitivement.