• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Curel Didier

Curel Didier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/07/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 7 27
1 mois 1 3 11
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Curel Didier Curel Didier 7 août 12:47

    @Parrhesia Bonjour, c’est bien pour cette raison que le revenu universel doit être éphémère et non « spéculable », pas de thésaurisation, seulement de l’usage et de la circulation.
    Cdt. 



  • Curel Didier Curel Didier 7 août 12:30

    @Claudec Bonjour, votre réflexion est très juste, pour la première partie. mais instaurer un revenu universel sans le protéger de l’inflation, la spéculation et la « thésaurisation » est vain. La sortie sera toujours plus importante que l’entrée et le tonneau sera impossible à remplir.
    Cdt.
    PS : le premier lien n’est pas bon, je n’ai pas pu lire l’article.



  • Curel Didier Curel Didier 7 août 12:18

    @Ruut Bonjour,
    Absolument pas. le Revenu Universel doit être Européen.
    Pour ma part, je suis européen fédéraliste.
    Cdt.



  • Curel Didier Curel Didier 20 juillet 18:49

    @ddacoudre
    Bonjour,
    Oui la propagation des savoirs doit mieux se faire. mais le système capitaliste brut n’a as besoin de « sachants ».
    Le revenu universel doit intégrer un enseignement plus long et un maintient à niveau tout au long de la vie.
    L’oisiveté qui sert de prétexte aux contradicteurs du Revenu Universel ne peut être pérenne, il est très difficile de ne rien faire dés lors que l’on a plus à se cacher d’être peu ou pas actif. Chacun orientera sa vie selon ses besoins, le savoir étant un besoin commun, il sera partager, son partage le démultipliant il ne pourra qu’enrichir chacun.
    Cordialement.
    Didier.



  • Curel Didier Curel Didier 19 juillet 19:13

    @Spartacus
    Bonjour, merci pour votre intervention.
    je reste un peu sur ma faim. l’opposition entre le gentil travailleur et le méchant paresseux est un peu simpliste. 
    Je ne justifie pas spécialement le Revenu Universel par le manque de travail mais plutôt du fait de l’existence. La notion de gagner sa vie (par le travail, fournisseur de monnaie utile à la survie) reste une invention de l’homme qui se complétant avec la propriété privée permet l’asservissement de l’homme par l’homme.
    Le Revenu Universel n’a pas forcément besoin d’être financé par l’impôts que paierait le courageux au bénéfice du paresseux. Sa circulation peut être vertueuse si sa mise en place est réfléchi. Je me permettrai de vous proposer un autre article avec plus de détails.
    Cordialement
    Didier.

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Revenu Universel Société






Palmarès